Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ kiện tranh chấp về hôn nhân và gia đình, căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Quảng Trị. Sau khi thụ lý vụ án Tòà án nhân dân Khu vực 2 đã triệu tập chị Đinh Thị Hồng T để hòa giải theo yêu cầu của anh Thái Văn Đ nhưng chị T không đến để tham gia hoà giải. Tòa án đã đến nơi ở của chị T để xác minh nhưng chị T không có mặt tại địa phương nhưng chị T biết việc anh Đ làm đơn xin ly hôn với chị. Ngày 27/01/2026 chị T làm đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn xin xét xử vắng mặt chị T đề nghị cho chị được ly hôn với anh Đ, về con chung hiên nay con đang ở với chị và cháu còn nhỏ nên chị T đề nghị xin được nuôi con và yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Về tài sản và vay chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngày 05/11/2025 anh Đ làm đơn xin xét xử vắng mặt, xét thấy đơn xin vắng mặt của anh Đ và chị T là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: anh Thái Văn Đ và chị Đinh Thị Hồng T đã đăng ký kết hôn ngày 09/02/2022 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Quảng Bình (nay là xã K, tỉnh Quảng Trị) trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nhưng do anh chị thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống mà hai bên không khắc phục được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng dẫn đến ly thân. Xét thấy nguyện vọng của anh Đ xin được ly hôn là chính đáng cần chấp nhận, áp dụng Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho anh Thái Văn Đ được ly hôn chị Đinh Thị Hồng T.

[3] Về con chung: anh Thái Văn Đ và chị Đinh Thị Hồng T có 01 con chung là cháu Thái Thương T1, sinh ngày 28/11/2022. Hiện tại cháu T1 đang còn nhỏ, đang ở với chị T, chị T có nguyện vọng nuôi cháu T1 và anh Đ nhất tí 3 để chị T nuôi dưỡng con chung nên giao cháu T1 chị Đinh Thị Hồng T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Chị T đề nghị cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ vào mức sống và mặt bằng chung tại địa phương là quá cao nên chấp nhận đề nghị của anh Đ. Buộc anh Thái Văn Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng là thỏa đáng.

[4] Về tài sản chung: không có nên không xem xét.

[5] Về vay chung: không có nên không xem xét.

[6]An phí: áp dụng khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: anh Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo đình kỳ..