Bản án 234/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Đan H và anh Trấn Tiến L1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, anh chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Nam Định ngày 28-03-2016 (nay là phường T, tỉnh Ninh Bình) nên hôn nhân giữa chị H và anh L1 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống chị H và anh L1 phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp, quan điểm sống bất đồng, vợ chồng và hai bên gia đình đã lần nói chuyện để tìm cách khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Anh Trần Tiến L không đồng ý ly hôn nhưng cũng không đưa ra được phương pháp hòa giải để chị H chấp nhận. Nay chị H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên căng thẳng không thể hàn gắn khắc phục được nữa nên đề nghị Toà án giải quyết ly hôn với anh Trần Tiến L. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử có căn cứ cho ly hôn giữa chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L theo quy định tại Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung và tranh chấp nuôi con: Vợ chồng có hai con chung là Trần Linh Đ (Giới tính: Nữ), sinh ngày 03-11-2016; Trần Linh C (Giới tính: Nữ), sinh ngày 04-07-2019. Khi ly hôn chị H có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng con chung Trân Linh C, anh L có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng con chung Trần Linh Đ và con Trần Linh Đ cũng có nguyện vọng ở với bố. Để ổn định sinh hoạt và tâm lý của con khi bố mẹ ly hôn, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ giao cháu Trần Linh C cho chị Trần Đan H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Trần Linh Đ cho anh Trần Tiến L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy sau khi ly hôn chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L mỗi người nuôi một con chung nên hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 4

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật ố"Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chị Trần Đan H là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thấm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban ường"Thường vụ Quốc ội"Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L.

2. Về con chung: Giao con Trần Linh C (Giới tính: Nữ), sinh ngày 04-07-2019 cho chị Trần Đan H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con Trần Linh Đ (Giới tính: Nữ), sinh ngày 03-11-2016 cho anh Trần Tiến L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Bên không trực tiếp nuôi con chung có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được hạn chế, cản trở các quyền này. Bên không trực tiếp nuôi con chung có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con chung

3. Về án phí: Chị Trần Đan H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Trần Đan H đã nộp tại biên lai số 0001697 ngày 14-10-2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình.

4. Quyền kháng cáo: Chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. 5 "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Trần Đan H và anh Trần Tiến L có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự"./. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THÂM