Bản án 58/2026/HS-STBản án 58/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định khởi tô, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Lo Văn C là đối tượng nghiện ma túy đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú là xã N, tỉnh Nghệ An. Ngày 05/10/2025, tại khu vực bãi đất trống thuộc khu đô thị T, xã B, thành phố Hà Nội, Lo Văn C đã mua 200.000 đồng được 01 gói ma túy Methamphetamine và 01 gói ma túy Heroin của đối tượng không quen biết và sử dụng hết số ma túy Methamphetamine. Tối 09/10/2025, Cọp mang gói ma túy Heroin đến đoạn đường bê tông thuộc khu vực cánh đồng thôn K, xã T, thành phố Hà Nội sử dụng thì bị Công an xã T phát hiện, xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thế, kết quả giám định trong nước tiếu của Cọp có ma túy. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Hà Nội truy tố bị cáo Lo Văn C về tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiếm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, trao đổi chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện để cai nghiện ma tuý nhưng không lấy đó làm bài học vậy nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tội phạm mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo 2 lần thực hiện hành vi phạm tội vì vậy phải chịu thêm tình tiết tăng nặng tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình éo le, khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì hoàn lại sau giám định được dán kín có chữ ký của Lo Văn C, cán bộ Công an xã T - đồng chí Lê Thành C1 và giám đinh viên Nguyễn Hoàng H3.

[5] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiếu số, có đơn xin miễn án phí, nên miễn án phí hình sự sơ thấm cho bị cáo.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quyết định truy tố bị cáo Lo Văn C về tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đôi bô sung năm 2025 và đê nghị xử phạt bị cáo Lo Văn C từ 27 tháng tù đến 30 tháng từ. Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải có biện pháp cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe phòng ngừa chung nên cần phạt tù giam đối với bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.