Bản án 84/2025/HSSTBản án 84/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng, tính chất mức độ hành vi phạm tội: Qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 00 giờ 05 phút ngày 09/8/2025, tại khu vực tổ F, ấp H, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn V bị Công an xã P, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả 3 tang hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,2852 gam loại Methamphetamine, mục đích đê sử dụng. Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét có đủ căn cứ đề kết luận bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, hủy hoại sức khỏe của bản thân, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

[4] Về xử lý vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi da, không có nhãn hiệu, màu đen, bên trong có chứa dụng cụ sử dụng ma túy đá, thu giữ của bị cáo là đối tượng Nhà nước cấm lưu hành. + Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô hiệu Honda loại Vario màu xanh - đen, biển số 72K1-787.90 đứng tên Nguyễn Văn V là chủ xe, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max, màu gold, đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. + Đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong có các hạt tinh thể không màu, trong suốt, là ma túy, loại Methamphetamine, đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

[5] Về án phí: bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Đối với Lê Ngọc T1 không biết việc Nguyễn Văn V tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý. Đối với người đàn ông tên P1 đã bán ma túy cho V (chưa rõ nhân thân, lai lịch), Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.