Bản án 87/2025/HSSTBản án 87/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 2

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân khu vực 13- Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng, tính chất mức độ hành vi phạm tội: Qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Phú Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 24/7/2025 tại phòng trọ của Q thuộc ấp H, xã L, Thành phố Hồ Chí Minh, Phạm Phú Q đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine trong khi Q đang điều trị nghiện ma túy bằng hình thức điều trị nghiện dạng các chất thuốc phiện bằng uống thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế L, Thành phố Hồ Chí Minh. Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với kết quả điều tra trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Phạm Phú Q phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, hủy hoại sức khỏe của bản thân, ảnh hưởng tới lối sống văn minh trong cộng đồng dân cư, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Vì vậy, cần phải có một bản án nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã từng bị kết án 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 71/2012/HSST ngày 09/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và bị kết án 04 năm 06 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản" tại Bản án số 88/2013/HSST ngày 29/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bị cáo không biết sửa chữa lỗi lầm, tiếp tục sa vào con đường nghiện ngập ma túy. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. 3 Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Q (chưa rõ nhân thân, lai lịch), Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.