Bản án 12/2026/HS-STBản án 12/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tất cả các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến điều tra, truy tố, xét xử; các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến Sành nổng ncó tã thụn hiện đùng và đầy dù thịa quy lịnh cèa pháp tuật có ngại nà người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo vì họ đã có lời khai rõ ràng tại hồ sơ.

[2] Về nội dung: 3 [2.1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Minh T thừa nhận: Ngày 20/6/2025 bị cáo đã lén lút trộm tài sản của ông T1 có trị giá là 5.200.000 đông. Xét thây, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điêu tra, biên bản tiêp nhận nguôn tin vê tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản tạm giữ tang vật, kết luận định giá tài sản, biên bản ghi lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản hỏi cung cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Minh T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Do đó, Cáo trạng số 25/CT-VKSKV2 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Vĩnh Long đã truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội. [2.2] Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo là nguy hiểm vì muốn có tài sản để sử dụng cho lợi ích cá nhân nhưng lại không muốn lao động sản xuất để có thu nhập hợp pháp, bị cáo đã lợi dụng sự mất cảnh giác của người khác để chiếm đoạt tài sản của họ làm của riêng mình, việc làm của bị cáo gây bất bình, làm mất trật tự xã hội.

Do đó, việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết để phòng ngừa chung cho đời sống xã hội. [2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thật thà khai nhận. Tài sản bị trộm đã được thu hồi. Bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. [2.4] Về trách nhiệm dân sự: bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác. [2.5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã xử lý, Hội đồng xét xử chấp nhận và không xét lại. Đối với quan điểm của bản cáo trạng và kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thây răng: tình tiêt giảm nhẹ phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn quy định tại điêm h khoản 1 Điêu 51 Bộ luật hình sự mà cáo trạng và Kiếm sát viên đề nghị áp dụng cho bị cáo là không phù hợp. Bởi lẽ, giá trị tài sản bị trộm là trên 2.000.000 đông, tài sản đã rời khỏi sự quản lý của chủ sở hữu; tội phạm đã hoan thanh. Việc cơ quan điêu tra thu hôi tài sản trả lại cho bị hại là tình tiết làm hạn chế hậu quả thiệt hại cho bị hại. Nên tình tiết này chỉ được xem xét là tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.