Bản án 21/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về tố tụng

[1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn, bị đơn cư trú trên địa bàn xã V, tỉnh An Giang. Xét, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn văng mặt có yêu câu xét xử văng mặt, bị đơn văng mặt lân hai không có lý do.

Vì vậy, Hội đông xét xử tiên hành xét xử văng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung

[3] Bà Nguyên Thị H và ông Huỳnh Văn K kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kêt hôn tại xã V, huyện C, tỉnh An Giang. Giây chứng nhận đăng ký kết hôn số 10/2020 ngày 31/01/2020 nên phát sinh quyên và nghĩa vụ của vọ 4 chồng. Xét nguyên nhân mâu thuẫn mà bà H trình bày, ông K được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến tham dự phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải, cho thấy không có thiện chí hàn gắn, níu kéo lại tình cảm vợ chồng mà bỏ mặc cả hai mạnh ai nấy sống. Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thương nhau, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, bà H cương quyết ly hôn. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H như đề nghị của Kiểm sát viên.

[4] Về con chung, bà H xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Đăng K1, sinh ngày 12/8/2022 và Huỳnh Thị Tuyết N, sinh ngày 09/4/2020, bà H yêu cầu giao con chung cho ông K nuôi dưỡng, bà không cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy căn cứ lời khai mẹ ruột ông K cho biết hiện nay 02 con chung do gia đình ông K đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, cũng như nguyện vọng của con, căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, xét giao 02 con chung tên Huỳnh Đăng K1, sinh ngày 12/8/2022 và Huỳnh Thị Tuyết N, sinh ngày 09/4/2020 cho ông K nuôi dạy và chăm sóc. Bà H không cấp dưỡng nuôi con. Ông K cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở bà H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0002677 ngày 01 tháng 10 năm 2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 - An Giang; bà H đã nộp đủ án phí. Ông K không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.