Bản án 13/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
2. Về con chung: Con chung đã trưởng thành khỏe mạnh không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Tô Kim L có nơi cư trú tại ấp A, xã V, tỉnh Cà Mau. Căn cứ Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Ông Phạm Quốc H, bà Tô Kim L, anh Trần Phước T, chị Trần Thị Thảo M, Bà Cao Thị Túy G, ông Trần Hán C, anh Phạm Hiếu Q, chị Phạm Thu T1 có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Ông Phạm Quốc H, bà Tô Kim L, anh Trần Phước T, chị Trần Thị Thảo M, Bà Cao Thị Túy G, ông Trần Hán C, anh Phạm Hiếu Q, chị Phạm Thu T1. 3
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Quốc H và bà Tô Kim Lê C1 sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 9 và Điều 14 luật hôn nhân gia đình Hội đồng xét xử không công nhận ông Phạm Quốc H và bà Tô Kim L là vợ chồng.
[3] Về con chung: Ông Phạm Quốc H và bà Tô Kim L xác định có 02 con chung là Phạm Thu T1, sinh năm 1991 và Phạm Hiếu Q, sinh năm 2001, các con đã trưởng thành khỏe mạnh nên không yêu cầu, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về con chung.
[4] Về tài sản chung: 4.1. Ông Phạm Quốc H có đơn xin rút lại yêu cầu chia tài sản chung với bà Tô Kim L . Đây là ý chí tự nguyện của ông H và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận. Căn cứ Điều 244 Bộ Luật tố tụng dân sự đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Quốc H đối với yêu cầu chia tài sản chung. 4.2. Bà Tô Kim L có yêu cầu phản tố đối với ông Phạm Quốc H về yêu cầu chia tài sản chung. Ngày 16/01/2026 bà Tô Kim Lê R lại yêu cầu phản tố chia tài sản chung đối với ông Phạm Quốc H. Căn cứ Điều 244 Bộ Luật tố tụng dân sự đình chỉ yêu cầu phản tố của bà Tô Kim L đối với ông Phạm Quốc H.
[5] Về nợ chung: Ngày 15/01/2026 Ngân hàng N có đơn rút lại yêu cầu độc lập đối với ông Phạm Quốc H, bà Tô Kim L yêu cầu trả số tiền vay gốc 1.700.000.000 đồng và tiền lãi. Căn cứ Điều 244 Bộ Luật tố tụng dân sự đình chỉ yêu cầu độc lập của Ngân hàng N đối với ông Phạm Quốc H, bà Tô Kim L .
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Quốc H phải chịu án phí 300.000 đồng. Ông Phạm Quốc H thuộc trường hợp người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được xem xét miễn án phí theo quy định Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
[7] Chi phí tố tụng: Chi phí đo đạc, xem xét thẩm định tại chổ là 14.170.000 đồng, ông Phạm Quốc H phải chịu toàn bộ (ông H đã dự nộp xong).
[8] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39; Điều 244, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng: Điều 9, Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí. Tuyên xử: 1.Về hôn nhân: Không công nhận ông Phạm Quốc H và bà Tô Kim L là vợ chồng. 4
2. Về con chung: Con chung đã trưởng thành khỏe mạnh không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của ông Phạm Quốc H đối với bà Tô Kim L . Đình chỉ yêu cầu phản tố của bà Tô Kim L đối với ông Phạm Quốc H.
4. Về nợ chung: Đình chỉ yêu cầu độc lập của Ngân hàng N đối với ông Phạm Quốc H, bà Tô Kim L .
5. Chi phí tố tụng: Chi phí đo đạc, xem xét thẩm định tại chổ là 14.170.000 đồng, ông Phạm Quốc H phải chịu toàn bộ (ông H đã dự nộp xong).
6. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Phạm Quốc H thuộc trường hợp người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí nên được xem xét miễn án phí. Ông Phạm Quốc H đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 21.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005806 ngày 09/12/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau). Được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp. - Bà Tô Kim L đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 8.500.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005158 ngày 24/11/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau. Được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp. - Ngân hàng N đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 31.531.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004963 ngày 18/11/2025 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 – Cà Mau. Được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.
7. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM