Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 8, 9, 14, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Về hôn nhân: Không công nhận chị Trương…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trương Thị T yêu cầu được ly hôn nhưng không đăng ký kết hôn nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn" theo quy định tại khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Hội đồng xét xử nhận định, giữa chị Trương Thị T và anh Đào Minh T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2005, tuy anh chị có đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết vụ án, chị T xác định do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên yêu cầu ly hôn với anh T1, anh T1 đồng ý theo yêu cầu của chị T. Do chị T và anh T1 không đăng ký kết hôn là vi phạm quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, không công nhận chị Trương Thị T và anh Đào Minh T là vợ chồng.
[3] Về con chung: Chị T, anh T1 xác định vợ chồng có một người con chung tên Đào Phúc T2, sinh ngày 24/5/2008. Khi ly hôn, chị T, anh T1 thỏa thuận giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, Tòa án có tiến hành làm việc để xem xét nguyện vọng của cháu T2 thì cháu xác định muốn sống cùng mẹ.
Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử nên giao con -2- chung là cháu Đào Phúc T2, sinh ngày 24/5/2008 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Đương sự không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đông xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Chị T và anh T1 xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Chị T và anh T1 khai không có nên không xem xét.
[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình số tiền 300.000 đồng là phù hợp quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 8, 9, 14, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Về hôn nhân: Không công nhận chị Trương Thị T và anh Đào Minh T là vợ chồng. Về con chung: Giao con chung là cháu Đào Phúc T2, sinh ngày 24/5/2008 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh T1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Đương sự không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con. Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trương Thị T phải chịu 300.000 đồng. Ngày 09/01/2026 chị T đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo lai thu số 0000329 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau được chuyển thu, chị T đã nộp đủ án phí. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành -3- án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thì hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành an dân sự. Về quyên kháng cáo: Chị Trương Thị T và anh Đào Minh T vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.