Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Dương Thị Kiều T khởi kiện yêu câu ly hôn, nuôi con đối với ông Nguyễn Ngọc H.

Do đó, quan hệ tranh chấp được Tòa án xem xét giải quyết là "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"; bị đơn ông Nguyễn Hồng N có nơi cư trú tại ấp M, xã N, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.

[2] Vê quan hệ hôn nhân: Vào năm 2016, bà Dương Thị Kiêu T và anh Nguyên Hông N kêt hôn theo phong tục, tập quán; có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long vào ngày 16/5/2016 đã được cấp giấy 2 chứng nhận kết hôn số

23. Vì vậy quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông N là hôn nhân hợp pháp. Vê mâu thuân vợ chông: Bà T cho răng vợ chông sông chung không hạnh phúc, hòa thuận, nguyên nhân mâu thuân do vợ chông không hợp nhau nên thường xuyên cãi vả dẫn đến tình cảm vợ chồng phai nhạt, mâu thuẩn kéo dài và nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà cảm thấy tình cảm vọ chồng không thể hàn gắn lại được nên yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hồng N. Ong N thừa nhận hơn hai năm nay vợ chông không còn chung chăn gôi, công việc của ông thu nhập không ôn định, ông cũng cô găng sửa chữa. Theo lời trình bày bà T và sự thừa nhận của ông N, hiện nay tình trạng vợ chông của bà T, ông N đã thiêu đi sự chăm sóc lân nhau là đã vi phạm Điêu 19 Luật hôn nhan gia đình. Cho thấy tình trạng hôn nhân giữa bà T, ông N đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được.

Do đó, bà T yêu cầu ly hôn với ông N là có căn cứ.

[3] Về con chung: Hiện nay hai đứa con chung của bà T và ông N đang sống với gia đình cha mẹ bà T; bà T có thu nhập ổn định; cháu Như Ý đang học tập tại phường A, tỉnh Đông Tháp và có nguyện vọng sông chung với mẹ nêt Hội đồng xét xử chấp nhận giao hai con chung cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: do người trực tiếp nuôi dưỡng không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4] Quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: bà T phải nộp án phí hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

Căn cứ: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị Kiều T. 1/ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Dương Thị Kiều T ly hôn với ông Nguyễn Hồng N. 2/ Về con chung: giao hai con chung tên là Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 26/9/2017 và Nguyễn Ngọc An N1, sinh ngày 09/7/2023 cho bà Dương Thị Kiều T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Hồng N chưa phải cấp dưỡng nuôi con do người trực tiếp nuôi dưỡng chưa có yêu cầu. Bên không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, 3 giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được quyền ngăn cản. Bên trực tiếp nuôi dưỡng con chung và những người thân trong gia đình có nghĩa vụ tạo điều kiện thuận lợi cho bên không trực tiếp nuôi dưỡng được thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. 3/ Quyền và nghĩa vụ về tài sản chung, nợ phải thu, phải trả: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. 4/ Về án phí: bà Dương Thị Kiều T phải nộp phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) án phí hôn nhân sơ thâm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đông) từ tiên tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long theo lai thu số 0004170 ngày 06 tháng 10 năm 2025. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.