Bản án 325/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị T có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt chị T, anh Đ. Chị T yêu câu được ly hôn nên xác định là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyên Thị T và anh Nguyên Văn Đ xác lập quan hệ vợ chông trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kêt hôn theo đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án, chị T cho rằng giữa hai vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn với anh Đ. Anh Đ cũng không có ý kiến gì trước yêu cầu của nguyên đơn, bỏ mặc tình trạng hôn nhân.

Xét thấy, hôn nhân của chị T và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T về việc xin ly hôn với anh Đ.

[3] Về con chung: Chị T xác định vợ chồng có hai người con chung tên Nguyễn Tấn K, sinh ngày 19/3/2011 và cháu Nguyễn Tuấn KI, sinh ngày 19/5/2015, hiện các cháu đang sống cùng chị T. Khi ly hôn, chị T yêu cầu nuôi cả hai con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con. Tòa án có tiến hành làm việc để xem xét nguyện vọng của cháu K, cháu K1 thì các cháu xác định muốn sống cùng mẹ và hiện các cháu đang sống ổn định cùng chị T, việc giao cả hai con chung cho chị T nuôi sẽ không làm xáo trộn cuộc sống của các cháu.

Do đó, căn cứ -2- vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T về việc yêu cầu nuôi cả hai con chung, giao các cháu Nguyễn Tấn K, sinh ngày 19/3/2011 và cháu Nguyễn Tuấn K1, sinh ngày 19/5/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Đ có quyên và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Đương sự không đặt ra trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Chị T xác định không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Do không ghi nhận được ý kiến của bị đơn, nếu sau này có phát sinh tranh chấp anh Đ có quyên khởi kiện thành vụ kiện khác.

[5] Về nợ chung: Chị T khai không có nên không xem xét.

[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình số tiền 300.000 đồng là phù hợp quy định của pháp luật.