Bản án 04/2026/HN-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Chị Trần Thị Mỹ L và anh Nguyễn Thành T sống chung năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân phường F, thành phố M, tỉnh Tiền Giang (nay là Uy ban nhân dân phường T, tỉnh Đồng Tháp) nên hôn nhân giữa anh chị là hôn nhân hợp pháp. Nay chị L yêu cầu ly hôn với anh T và anh T hiện cư trú tại phường M, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trần Thị Mỹ L có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Nguyễn Thành T mặc dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N và anh T.

[3] Xét đơn yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Mỹ L, Hội đồng xét xử nhận thấy: [3.1] Về tình cảm: Chị L yêu câu ly hôn với anh T. Nguyên nhân ly hôn chị L trình bày do bất đồng quan điểm sống, anh T không lo cho gia đình, vợ con, vợ chồng không có tiếng nói chung. Quá trình giải quyết vụ án, anh T văng mặt không lý do, không đến Tòa và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của chị L, chứng tỏ anh không còn thiết tha gì đến tình cảm vợ chồng và xây dựng hạnh phúc gia đình với chị L. Trong thời gian ly thân từ năm 2022 đến nay, anh T và chị L không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm với nhau.

Do đó, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị L, anh T không thê cùng chung sông đê xây dựng gia đình hạnh phúc nên chị L yêu câu ly hôn với anh T là có cơ sở châp nhận. [3.2] Về con chung: có 01 cháu tên Nguyễn Thành P, sinh ngày 10/09/2007 đã trưởng thành. Chị L, anh T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [3.3] Về tài sản chung, nợ chung, nợ riêng: chị L trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: chị L phải chịu án phí theo quy định. 2

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. - Áp dụng các Điều 51, Điều 53 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Mỹ L.

– Về tình cảm: Chị Trần Thị Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Thành T.

– Về con chung: có một cháu tên Nguyễn Thành P, sinh ngày 10/09/2007 đã trưởng thành.

– Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004849 ngày 15/10/2025 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp nên chị đã nộp xong án phí. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đôi với đương sự văng mặt, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bán án hoặc bán án được niêm yêt. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./. TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ SƠ THẨM