Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị T được ly hôn anh Đoàn Văn Đ.
Nhận định của Tòa án
3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: chị Phạm Thị T khởi kiện về việc ly hôn với anh Đoàn Văn Đ và cung cấp các tài liệu làm cơ sở cho việc giải quyết vụ án. Bị đơn anh Đoàn Văn Đ có nơi thường trú tại: thôn N, phường Q, tỉnh Quảng Ninh. Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ việc thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phạm Thị T vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xử văng mặt); bị đơn anh Đoàn Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có ý do. Do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn đảm bảo đúng quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị T và anh Đoàn Văn Đ có đăng ký kết hôn từ năm 2013 cho đến nay là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo hộ. Hội đồng xét xử xét thấy để cuộc sống vợ chồng hôn nhân tồn tại, mục đích hôn nhân đạt được thì phải xuất phát từ ý chí, nguyện vọng của hai bên vợ chồng, tình cảm phải trên cơ sở tự nguyện từ hai phía, phải thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống chị Phạm Thị T và anh Đoàn Văn Đ phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đã sống ly thân mỗi người 1 nơi, trong quá trình sống ly thân không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị Phạm Thị T và anh Đoàn Văn Đ đã trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị T đối với anh Đoàn Văn Đ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: chị Phạm Thị T và anh Đoàn Văn Đ có 02 (Hai) người con chung là: Đoàn Hùng T1, sinh ngày 20/8/2013 và Đoàn Gia H, sinh ngày 27/12/2020, chị Phạm Thị T có quan điểm trực tiếp trông nọm, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Đoàn Văn Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét thấy, con chung đang còn nhỏ và đang ở với chị Phạm Thị T; anh Đoàn Văn Đ không có mặt các buổi làm việc và tại phiên tòa xét xử, thường xuyên không ở nhà nên không đảm bảo điều kiện để trực tiếp trông nọm, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung, nên Hội đồng xét xử ghi nhận quan điểm về việc nuôi dưỡng con chung của chị Phạm Thị T, giao con chung là Đoàn Hùng T1, sinh ngày 20/8/2013 và Đoàn Gia H, sinh ngày 27/12/2020 cho chị Phạm Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); anh Đoàn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung, là phù hợp với Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình nuôi dưỡng con chung, nêu xét thấy cần thiết chị Phạm Thị T và anh Đoàn Văn Đ có quyền yêu câu Tòa án có thâm quyền giải quyêt thay đôi người trực tiếp nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về tài sản chung và vay nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: chị Phạm Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. 4
[4] Vê quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: - khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quan lý va sư dụng an phí va lệ phí loa an. Tuyên xử: Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Thu I.
1. Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị T được ly hôn anh Đoàn Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cả 02 (Hai) con chung là: Đoàn Hùng T1, sinh ngày 20/8/2013 và Đoàn Gia H, sinh ngày 27/12/2020, đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); anh Đoàn Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sau ly hôn, anh Đoàn Văn Đ không trực tiếp nuôi dưỡng con chung nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Đồng thời không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Vê án phí: chị Phạm Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thâm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đông), nhưng được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí dân sự sơ thâm chị Phạm Thị T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001548, ngày 27 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ninh, chị Phạm Thị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm ngày) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.!.