Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Bùi Đức H cư trú trước khi xuất cảnh là Xóm A D, D (cũ) nay là xóm T, xã Q, tỉnh Nghệ An hiện đang cư trú ở nước ngoài.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 Hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thấm quyền của các Tòa án nhân dân vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Đinh Thị T chỉ cung cấp được địa chỉ cư trú cuối cùng của bị đơn tại Việt Nam không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Bùi Đức H tại nước ngoài. Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, theo bà Tăng Thị Đ1 (mẹ anh H) xác định anh Bùi Đức H hiện đang cư trú và làm việc tại Hoa Kỳ và anh H thường xuyên liên lạc về cho gia đình, và đã biết được việc chị Đinh Thị T ly hôn với anh H, và yêu cầu được nuôi các con chung. Tòa án đã thực hiện niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật. Do đó việc anh Bùi Đức H văng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo. Chị Đinh Thị T có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị Đinh Thị T và anh Bùi Đức H.

[2] Về nội dung: [2.1] Chị Đinh Thị T và anh Bùi Đức H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn, năm 2023 anh Bùi Đức H đi xuất khẩu lao động tại Hoa Kỳ thì mâu thuẫn càng trầm trọng. Từ lâu hai bên không liên lạc, không quan tâm, không có trách nhiệm gì với nhau. Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm vợ chồng giữa chị T và anh H đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Đinh Thị T được ly hôn với anh Bùi Đức H. [2.2] Về con chung: chị Đinh Thị T và anh Bùi Đức H có bốn người con chung, cháu Bùi Công V, sinh ngày 22/10/2021, cháu Bùi Bảo N, sinh ngày 02/01/2013, cháu Bùi Công H1, sinh ngày 21/02/2016, cháu Bùi Ngọc T1, sinh ngày 15/6/2010. 3 Hội đồng xét xử thấy rằng: Việc giao con chung cho ai nuôi không chỉ dựa vào mong muốn của cha mẹ mà phải đảm bảo lợi ích tốt nhất của trẻ cả về thể chất, tinh thần và phát triển lâu dài. Hiện anh H đang lao động tại nước ngoài, không trực tiếp chăm sóc các con. Các cháu Bùi Ngọc T1, Bùi Bảo N, Bùi Công H1 đều có nguyện vọng ở với chị T và 4 con chung Bùi Công V, Bùi Bảo N, Bùi Công H1, Bùi Ngọc T1 đang do chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Cháu Bùi Công V hiện chưa đủ 7 tuổi nhưng đang do chị T trực tiếp nuôi, chăm sóc, giáo dục nên để đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng, môi trường sống, sự ổn định nên cần giao 04 con chung cho chị Đinh Thị T là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: chị T không yêu cầu anh Bùi Đức H cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh H. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Đinh Thị T và anh Bùi Đức H có thể yêu câu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản và nợ chung: Chị Đinh Thị T không yêu câu, anh Bùi Đức H chưa có ý kiến, dành quyền khởi kiện chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án khác dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu. [2.4] Về án phí: Chị Đinh Thị T phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm.