Bản án 25/2025/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: đơn kháng cáo của bị đơn bà Ngô Thị Kim O làm trong hạn luật định và đúng trình tự thủ tục mà Bộ luật Tố tụng dân sự quy định nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét lại bản án sơ thẩm theo trình tự phúc thẩm. 4 Đối với nguyên đơn ông Nguyễn Đức C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng ông C có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung kháng cáo của bị đơn bà Ngô Thị Kim O, Hội đồng xét xử thấy: Ông Nguyễn Đức C và bà Ngô Thị Kim O kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố C, (nay là Ủy ban nhân dân phường C), tỉnh Quảng Ninh ngày 12/6/1991. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Về nguyên nhân mâu thuẫn: theo ông C trình bày do bà O đi theo đạo Đức chúa trời, không thờ cúng tổ tiên và đi làm đa cấp, không quan tâm đến gia đình, vợ chông cũng đã nhiêu lân nói chuyện với nhau nhưng không tìm ra phương an giải quyêt mâu thuần. Ông bà đã sông ly thân từ năm 2017 đên nay, mồi người đã có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai nữa. Bà O trình bày: Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do ông C không chung thủy, ông bà vân sông chung nhà, mâu thuân chưa trâm trọng, giữa ông bà còn nhiều vẫn đề cần phải giải quyết nên chưa thể ly hôn. Căn cứ quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, xác định do vợ chồng mâu thuẫn đã lâu, ông C và bà O đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai nữa. Bà 0 không đồng ý yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của ông C, vì bà O và ông C còn một sô việc cân giải quyêt, thừa nhận vợ chông có mâu thuân, bà O không đưa ra được biện pháp tích cực đê khăc phục mâu thuân. Nên có căn cứ châp nhậr yêu cầu xin ly hôn của ông C đối với bà O. Từ nhận định nêu trên, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức C là có căn cứ, kháng cáo của bà O không có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí phúc thấm: do kháng cáo của bị đơn bà Ngô Thị Kim O không được chấp nhận nên phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình phúc thẩm.

[4] Chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh về nội dung giải quyết vụ án.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự,...số: 85/2025/QH15.