Bản án 31/2026/HS-PTBản án 31/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo thừa nhận vào ngày 13 tháng 01 năm 2025, bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức "Binh ấn độ", cùng với nhiều người khác được thắng thua bằng 2 tiền thì bị bắt quả tang. Mặc dù, số tiền tham gia đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng ngày 20 tháng 02 năm 2024 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên việc cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Cấp sơ thâm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo làm căn cứ để quyết định hình phạt được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; cha bị cáo là Hội cựu chiến binh).

[3] Bị cáo đã từng bị phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc và tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới.

[4] Bị cáo cho rằng đang là lao động chính trong gia đình và gia đình gặp khó khăn, Hội đồng xét xử xét thấy: lý do mà bị cáo đưa ra không phải là căn cứ bắt buộc để cho bị cáo được hưởng án treo. Bên cạnh đó, việc đông người tham gia tụ tập tại quán để đánh bạc sẽ gây mất trật tự tình hình trị an địa phương, gây ra những dư luận xấu cho xã hội. Cho nên, việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo sẽ gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, mà chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thâm.

[5] Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000đ.

[6] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên, sự:

1.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Tuấn A. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2025/HS-ST ngày 06 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - tỉnh Cà Mau. 3

2. Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội "Đánh bạc".

3.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điêm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Tuấn A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt đi chấp hành án.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Tuân A nộp án phí hình sự phúc thâm 200.000đ.

5.

Căn cứ vào Điều 343 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bản án, quyết định và những phần của bán án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.