Bản án 21/2026/HS-PTBản án 21/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Á vắng mặt tại phiên tòa vì sức khỏe và có công việc gia đình cần giải quyết.

Xét thấy, sự vắng mặt bị cáo không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan; đồng thời việc bị cáo xin hoãn phiên tòa nhằm mục đích hoãn thi hành án qua tết âm lịch. Cho nên, việc bị cáo vắng mặt tại phiên tòa, không thuộc trường hợp hoãn theo quy định tại Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Trong các con số đề mà bị cáo T1 mua của bị cáo Á thì có số 12, bị cáo Á mua qua tin nhắn vào lúc 16 giờ 11 phút, khi đó đã có kết quả sổ xố đầu 12 đài Đ nhưng bị cáo Á không biết và đã chấp nhận bán; cho đến khi bị cáo Á giao phơi cho bị cáo H, bị cáo H không nhận thì bị cáo Á mới phát hiện. Do bị cáo Á không kiểm tra về mặc thời gian, đã nhắn tin chấp nhận số của bị cáo T1 mua nên cả hai bị cáo phải chịu trách nhiệm trên số tiền mua bán số đề. Ngày 18 tháng 6 năm 2023, số 12 3 xố 03 lô gồm: 01 lô đài Tiền Giang, 02 lô đài Đ (có 01 số đầu đã xố trước khi mua) nhưng quá trình điều tra, truy tô, xét xử sơ thấm chỉ tính 02 lô (bỏ ra sô trúng lô đã xổ) là đã có lợi cho bị cáo T1 và bị cáo Á.

[3] Lời nhận tội của các bị cáo đã phù hợp với nhau, phù hợp với kết quả nhắn tin, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo T1 có số tiền đánh bạc là 124.250.000đ, bị cáo H có sô tiền đánh bạc là 10.289.000đ; từ đó, cấp sơ thâm xét xử các bị cáo về tội "Đánh bạc", bị cáo Á theo điểm b khoản 2, bị cáo H theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là phù phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Cấp sơ thâm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo Á được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s, t khoán 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (tự thú; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm). Bị cáo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s, x khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; con của liệt sĩ; tự nguyện nộp lại tiền thu lợi bất chính, có cha ruột là ông Lý Văn T là liệt sĩ, ông nội là Lý Văn C được Nhà nước tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, bà nội Huỳnh Thị D được Nhà nước tặng danh hiệu Bà mẹ Việt N anh hùng nên bị cáo). Từ đó, làm căn cứ áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, là phù hợp với các căn cứ quyết định hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng đặc biệt đối với các bị cáo.

[5] Tại cấp phúc thẩm bị cáo H cung cấp tình tiết bị cáo được Ủy ban nhân dân xã N tặng giấy khen "ghi nhận tình cảm, nghĩa cử cao đẹp". Hội đồng xét xử xét thấy: đây là tình tiết mới và cũng là tình tiết khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng mức hình phạt 03 tháng là thấp nhất của hình phạt tù nên Hội đồng xét xử không thể giảm thêm cho bị cáo. Về hành vi, ngoài ngày 18 tháng 6 năm 2023, các bị cáo còn có hành vi mua bán số đề nhiều ngày trước đó nhưng không đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, trong đó bị cáo H là thầu đề; bên cạnh hành vi mua bán số đề là vi phạm pháp luật thì các bị cáo có có hành vi hăm dọa lẫn nhau mâu thuẫn nhau trong việc mua bán số đề, gây ra mất trật tự tình hình trị an địa phương, gây dự luận xấu trong xã hội. Cho nên, việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ sẽ gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Từ đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, mà chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thâm.

[6] Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thâm 200.000đ.

[7] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.