Bản án 168/2025/HS-PTBản án 168/2025/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo thừa nhận vào ngày 02 tháng 4 năm 2025, bị cáo có hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua, cùng với bị cáo K, bị cáo K1 và ông T, được thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Mặc dù, số tiền tham gia đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng ngày 07 tháng 01 năm 2025 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên việc cấp sơ thấm đã xét xử bị cáo N về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Cấp sơ thẩm đã căn cứ hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng như mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo N 06 tháng tù, là mức khởi điểm của khung hình phạt.

[3] Bị cáo đã từng bị phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 07 tháng 01 năm 2025, nhưng chỉ đến ngày 02 tháng 04 năm 2025 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc và tại cấp phúc thấm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới.

[4] Bị cáo cho rằng đang nuôi mẹ già bị bệnh nên xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử xét thấy: gia đình bị cáo gồm có 04 anh em ruột nên bị cáo không phải là người duy nhất có trách nhiệm nuôi mẹ bị cáo và đây cũng không phải là căn cứ cho bị cáo hưởng án treo. Bên cạnh đó, khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã cá thể hóa hình phạt đối với từng bị cáo nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[5] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thấm là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000đ.

[7] Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

3

1.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2025/HS-ST ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - tỉnh Cà Mau.

2. Tuyên bố bị cáo Trần Văn N phạm tội "Đánh bạc".

3.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Trần Văn N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bắt đi chấp hành án.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn N nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ.

5.

Căn cứ vào Điều 343 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỌI ĐÔNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trọng Quế Phan Thanh Hải Trần Minh T