Bản án 01/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Minh T nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án "Tranh chấp ly hôn và nuôi con" là những tranh chấp quy định tại Điều 28, Điều 29 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Nguyễn Văn T1 có hộ khẩu thường trú tại ấp H, xã H, tỉnh Tây Ninh, nên căn cứ Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thấm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. [1.2]. Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết: Chị Nguyễn Thị Minh T khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn T1 nên chị T được xác định là nguyên đơn, anh T1 là bị đơn. 2 Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh T có đơn xin vắng mặt và bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng M không có lý do, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị Minh T và anh Nguyễn Văn T1. Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu. Tòa án chỉ xét xử vụ án trong phạm vi khởi kiện của nguyên đơn. [1.3]. Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng: Chị Nguyễn Thị Minh T cho rằng, chị và anh T1 sống với nhau vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã H, tỉnh Tây Ninh), nên hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Xét về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị T và anh T1 trên cơ sở tự nguyện, chị T cho rằng cuộc sống hôn nhân giữa chị T và anh T1 thời gian đầu hạnh phúc đến năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do cuộc sống không phù hợp thường xuyên cải nhau. Chị T và anh T1 đã xa nhau từ tháng 8 năm 2022 đến nay. Đối với anh T1 không có lời trình bày. Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn Thị Minh T và anh Nguyễn Văn T vắng M. Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi chị T và anh T1 xa nhau cho đến nay thời gian đã lâu, anh T1 không đưa ra hướng đoàn tụ với chị T. Từ đó đời sống chung vợ chồng của chị T và anh T1 không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của chị T đối với anh T1 là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2]. Về con chung: Chị T và anh T1 chung sống có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Gia K, sinh ngày 18/8/2014, chị T đang nuôi. Khi ly hôn chị T xin nuôi con. Thấy rằng: Từ khi chị T và anh T1 ly thân nhau, chị T trực tiếp nuôi con. Đối với anh T1 từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay anh T1 không có ý kiến phản hồi về việc xin nuôi con của chị T. Đồng thời tại bản tự khai của cháu K có nguyện vọng muốn sống với chị T. Do đó để đảm bảo sự phát triển bình thường của trẻ nhỏ, nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục giao cho chị T tiếp tục nuôi con là phù hợp. 3 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung: Chị T khai không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh T vắng M không có lời trình bày về tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về tài sản chung thì giải quyết thành một vụ án khác. [2.5]. Về nợ chung: Chị T khai không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh T vắng M không có lời trình bày về nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về nợ chung thì giải quyết thành một vụ án khác.

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Minh T phải chịu án phí ly hôn theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án