Bản án 143/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Vê thâm quyên và quan hệ pháp luật cân giải quyêt: xét yêu câu khởi kiện của anh Trân Minh P nêu trên, Hội đông xét xử xét thây quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án "Tranh chấp ly hôn và nuôi con" là những tranh chấp quy định tại Điêu 28, Điêu 29 và Điêu 35 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn chị Trương Huỳnh N có hộ khẩu thường trú tại ấp T, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An, (nay là xã H, tỉnh Tây Ninh) 2 nên căn cứ Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. [1.2]. Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết: Anh Trần Minh P khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với chị Trương Huỳnh N, nên anh P được xác định là nguyên đơn, chị N là bị đơn. Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu. Tòa án chỉ xét xử vụ án trong phạm vi khởi kiện của nguyên đơn. [1.3]. Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng: Anh Trần Minh P cho rằng, anh và chị N chung sống với nhau vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã H, tỉnh Tây Ninh), nên hôn nhân giữa anh P và chị N là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Xét về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh P và chị N trên cơ sở tự nguyện, anh P cho rằng cuộc sống hôn nhân giữa anh và chị N thời gian đầu hạnh phúc đến tháng 8 năm 2024 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn là do cuộc sống không phù hợp. Anh P và N đã xa nhau từ tháng 10 năm 2024 đến nay. Việc này được chị Trương Huỳnh N thừa nhận. Qua xét hỏi tại phiên tòa: Anh Trần Minh P cương quyết xin ly hôn. Đối với chị Trương Huỳnh N đồng ý ly hôn; Thấy rằng sự thỏa thuận ly hôn giữa anh Trần Minh P và chị Trương Huỳnh N là phù hợp, nên Hội đồng xét xử ghi nhận. [2.2]. Về con chung: Anh và chị N chung sống có 01 con chung tên Trần Minh K, sinh ngày 04/10/2021 (hiện nay chị N đang nuôi). Tại phiên tòa anh P đồng ý giao con cho chị N tiếp tục nuôi. Việc này được chị N đồng ý. Thấy rằng: Tại phiên tòa giữa anh Trần Minh P và chị Trương Huỳnh N thỏa thuận với nhau về việc nuôi con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi con tròn 18 tuổi. Đối với anh P không đồng ý. Thấy rằng cháu Trần Minh K, sinh ngày 04/10/2021 là con chung của anh P và chị N. Tại phiên toa anh P thưa nhận hiện nay anh đang lam công nhân thu nhập môi tháng từ 4.000.000 đông đên 5.000.000 đông. Đê đảm bảo quyên lợi của cháu K. Do đó chị N là gười trực tiếp nuôi con, anh P phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, nên cần buộc anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình. 3 [2.3]. Về tài sản chung; Anh P và chị N khai không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Anh P và chị N xác định không có, không yêu cầu giải quyết.

[3]. Về án phí: Anh P phải chịu án phí ly hôn và áp phí cấp dưỡng nuôi con theo Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí và lệ phí Tòa án