Bản án 27Bản án 27

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại gì vê hành vi, quyêt định của người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với thủ đoạn, mục đích động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 20 giờ, ngày 05/8/2025 tại thôn E, xã T, tỉnh Thanh Hóa, Phạm Sỹ Đ bị Công an xã T, tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Đội 3, Phòng PC04 Công an tỉnh I phát hiện, bắt quả tang Phạm Sỹ Đ về hành vi tàng trữ trái phép 0,232g (Không phẩy hai ba hai gam) ma tuý loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy hành vi của bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ', theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. 3

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý Nhà nước về chất gây nghiện. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người mà còn là hiêm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Vê trách nhiệm hình sự: Sau khi xem xét đánh giá tính chât, vai trò, mức độ nguy hiêm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện Kiếm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Thanh Hóa. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, rèn luyện ý thức tuân thủ pháp luật, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bô sung: Do bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân nghiện ma túy, nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) cóng thuỷ tinh; 01(một) nắp chai bằng nhựa đục lỗ; 01 (một) ống hút nhựa; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại nhãn hiệu ZTE A35 màu đen, gắn số thuê bao 0325522237 đã qua sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.