Bản án 09/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Lê Văn T1. 4
Nhận định của Tòa án
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án "Tranh chấp ly hôn và nuôi con" là những tranh chấp quy định tại Điều 28, Điều 29 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Lê Văn T1 có hộ khẩu thường trú tại ấp A, xã A, tỉnh Tây Ninh, nên căn cứ Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thâm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. [1.2]. Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết: 2 Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với anh Lê Văn T1 nên chị T được xác định là nguyên đơn, anh T1 là bị đơn. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T có đơn xin vắng mặt và bị đơn anh Lê Văn T1 vắng mặt không có lý do, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị T và anh Lê Văn T1. Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu. Tòa án chỉ xét xử vụ án trong phạm vi khởi kiện của nguyên đơn. [1.3]. Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng: Chị Nguyễn Thị T cho rằng, chị và anh T1 sống với nhau vào năm 2005 có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã A, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã A, tỉnh Tây Ninh), nên hôn nhân giữa chị T và anh T1 là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.
[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Xét về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị T và anh T1 trên cơ sở tự nguyện, chị T cho rằng cuộc sống hôn nhân giữa chị T và anh T1 thời gian đầu hạnh phúc đến năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do cuộc sống không phù hợp thường xuyên cải nhau, anh T1 quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Chị và anh T1 đã xa nhau từ cuối năm 2022 đến nay. Đối với anh T1 không có lời trình bày. Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn Thị T và anh Lê Văn T1 vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi chị T và anh T1 xa nhau cho đến nay thời gian đã lâu, anh T1 không đưa ra hướng đoàn tụ với chị T. Từ đó đời sống chung vợ chồng của chị T và anh T1 không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của chị T đối với anh T1 là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2]. Về con chung: Chị T và anh T1 chung sống có 02 con chung tên Lê Châu T2, sinh ngày 07/5/2006 (đã trưởng thành) và Lê Thị Cấm T3, sinh ngày 26/9/2014, chị T đang nuôi. Khi ly hôn chị T xin nuôi con tên Lê Thị Cấm T3. Đối với Lê Châu T2 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Thấy rằng: Từ khi chị T và anh T1 ly thân nhau, chị T trực tiếp nuôi con tên Lê Thị Cẩm T3. Đối với anh T1 từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay anh 3 T1 không có ý kiến phản hồi về việc xin nuôi con của chị T. Đồng thời tại bản tự khai của cháu T3 có nguyện vọng muốn sống với chị T. Do đó để đảm bảo sự phát triển bình thường của trẻ nhỏ, nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục giao cháu T3 cho chị T tiếp tục nuôi con là phù hợp. Đối với cháu Lê Châu T2, sinh năm 2006 đã trưởng thành không xem xét [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung: Chị T khai tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh T1 vắng mặt không có lời trình bày về tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về tài sản chung thì giải quyết thành một vụ án khác. [2.5]. Về nợ chung: Chị T khai không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh T1 vắng mặt không có lời trình bày về nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về nợ chung thì giải quyết thành một vụ án khác.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 khoản 2 Điều 227 khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều, 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T đối với anh Lê Văn T1 về việc "Tranh chấp ly hôn và nuôi con"
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Lê Văn T1. 4
2. Về con chung: Chị T được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 26/9/2014, (Chị T đang nuôi). Đối với Lê Châu T2, sinh năm 2006 (đã trưởng thành). Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị T không yêu cầu. Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi tình trạng nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Chị T khai tự thỏa thuận. Trường hợp sau này chị T và anh T1 có tranh chấp về tài sản chung thì giải quyết thành một vụ án khác.
4. Về nợ chung: Chị T xác định tự không có. Trường hợp sau này anh T1 có tranh chấp về nợ chung thì giải quyết thành một vụ án khác
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sung công quỹ Nhà nước nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0007454 ngày 14/10/2025 của Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Tây Ninh sang án phí để thi hành. Như vậy chị T không phải nộp tiếp. Án xử sơ thẩm và tuyên án công khai, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai. TM.HỌI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Bình A