Bản án 25/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị P nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án "Tranh chấp ly hôn và nuôi con" là những tranh chấp quy định tại Điều 28, Điều 29 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thâm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Dương Minh H có hộ khẩu thường trú tại ấp E, xã Đ, tỉnh Tây Ninh, nên căn cứ Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh. [1.2]. Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết: 2 Chị Nguyễn Thị P khởi kiện yêu cầu xin được ly hôn với anh Dương Minh H nên chị P được xác định là nguyên đơn, anh H là bị đơn. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị P có đơn xin vắng mặt và bị đơn anh Dương Minh H vắng mặt không có lý do, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị P và anh Dương Minh H. Vụ án hôn nhân gia đình không xác định thời hiệu. Tòa án chỉ xét xử vụ án trong phạm vi khởi kiện của nguyên đơn. [1.3]. Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng: Chị Nguyễn Thị P cho rằng, chị và anh H sống với nhau vào năm 2004 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Long An (nay là xã H, tỉnh Tây Ninh), nên hôn nhân giữa chị P và anh H là hôn nhân hợp pháp theo quy định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Pháp luật được áp dụng giải quyết là Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân sự, Luật hôn nhân gia đình và các văn bản khác hướng dẫn về giải quyết vụ án hôn nhân gia đình.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Xét về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị P và anh H trên cơ sở tự nguyện, chị P cho rằng cuộc sống hôn nhân giữa chị P và anh H thời gian đầu hạnh phúc đến năm 2024 thì bắt đầu phát sinh mâu thuần, nguyên nhân là do cuộc sống không phù hợp thường xuyên cải nhau. Chị và anh H đã xa nhau từ tháng 10 năm 2025 đến nay. Đối với anh H không có lời trình bày. Tại phiên tòa hôm nay chị Nguyễn Thị P và anh Dương Minh H vắng mặt. Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi chị P và anh H xa nhau cho đến nay anh H không đưa ra hướng đoàn tụ với chị P. Từ đó đời sống chung vợ chồng của chị P và anh H không thế tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, xét yêu cầu xin ly hôn của chị P đối với anh H là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2]. Về con chung: Chị P và anh H chung sống có 02 con chung tên Dương Thị M H2 sinh năm 2006 (đã trưởng thành) và Dương Thị Mỹ H1, sinh ngày 20/02/2010, chị P đang nuôi. Khi ly hôn chị P xin nuôi con tên Dương Mỹ H1. Đối với Dương Thị M H2 đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Thấy rằng: Từ khi chị P và anh H ly thân nhau, chị P trực tiếp nuôi con tên Dương Thị Mỹ H1. Đối với anh H từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay anh H không có ý kiến phản hồi về việc xin nuôi con của chị P. Đồng thời tại bản tự 3 khai của cháu H1 có nguyện vọng muốn sống với chị P. Do đó để đảm bảo sự phát triển bình thường của trẻ nhỏ, nên Hội đồng xét xử cần tiếp tục giao cháu H1 cho chị P tiếp tục nuôi con là phù hợp. Đối với cháu Dương Thị M H2, sinh năm 2006 đã trưởng thành, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị P không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung: Chị P khai tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh H vắng mặt không có lời trình bày về tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về tài sản chung thì giải quyết thành một vụ án khác. [2.5]. Về nợ chung: Chị P khai không có nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với anh H vắng mặt không có lời trình bày về nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp sau này có tranh chấp về nợ chung thì giải quyết thành một vụ án khác.

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị P phải chịu án phí ly hôn theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án