Bản án 77/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1] Thủ tục tố tụng: - Nguyên đơn - ông Phạm Văn T nộp đơn khởi kiện về việc "Ly hôn, Tranh chấp nuôi con" đối với bà Nguyễn Hoàng D. Bị đơn có nơi cư trú tại phường L, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 15, tỉnh Lâm Đồng. - Ông Phạm Văn I có đơn xin giải quyết vắng mặt; bà Nguyễn Hoàng D đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Hoàng D tự nguyện tìm hiểu, chung sống và có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận cũ vào ngày 09/12/2017, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 165/2017 nên hôn nhân giữa ông bà là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Ông I cho rằng ông không còn tình cảm và kiên quyệt ly hôn với bà D. Mặc dù Toà án đã triệu tập hợp lệ bà D nhiều lần nhưng bà vẫn vắng mặt không có lý do, điều đó thể hiện bà không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân của ông bà, thể hiện: " ...Vợ chồng ông, bà có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng ý kiến, hiện tại vợ chông không còn sống chung ….." '. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông, bà đã thật sự trâm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của nguyên đơn là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Con chung: Ông, bà có 01 con chung là cháu Phạm Hoàng K D1, sinh ngày 12/02/2017. Xét, yêu câu nuôi con của ông T, Hội đông xét xử nhận thây việc giao con cho ai nuôi phải đảm bảo cho con trẻ được phát triên bình thường, đây đủ nhất về thể chất và tinh thần. Cháu D1 từ trước đến hiện tại đang được ông I nuôi dưỡng. Ông T có việc làm và thu nhập ổn định, vẫn đảm bảo việc nuôi dưỡng cháu tốt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao con chung cho ông I tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình. Bà D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Đế đảm bảo quyền lợi của con chung, bà D được quyên khởi kiện thay đôi người trực tiêp nuôi con sau ly hôn nêu có căn cứ theo quy định pháp luật.

[4] Vê câp dưỡng nuôi con, vê tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu câu, nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyêt.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật. pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của