Bản án 92/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1] Thủ tục tô tụng: - Nguyên đơn - bà Nguyễn Thị S nộp đơn khởi kiện về việc "Ly hôn, Tranh chấp nuôi con" đối với ông Trân Q. Bị đơn có nơi cư trú tại phường L, tỉnh Lâm Đồng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 15, tỉnh Lâm Đồng. - Bà Nguyễn Thị S có đơn xin giải quyết vắng mặt; ông Trần Q đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vằng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2] Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S và ông Trần Q tự nguyện tìm hiểu, chung sống từ năm 2011, đến năm 2012 thì có đăng ký kết hôn tại UBND phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận (cũ) vào ngày 07/3/2012, theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 30/2012. nên hôn nhân giữa ông bà là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Bà S cho răng bà không còn tình cảm và kiên quyết ly hôn với ông Q. Mặc dù Toà án đã triệu tập hợp lệ ông Q nhiều lần nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do, điều đó thể hiện bà không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân của ông bà, thể hiện: " :....Vợ chồng ông, bà có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chông bất đông ý kiến, hiện tại vợ chông không còn sống chung ...". Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông, bà đã thật sự trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của nguyên đơn là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Con chung: Ông, bà có 03 con chung cháu Trần Ngọc B, cháu Trần Ngọc N và cháu Trần Ngọc K. Xét, yêu cầu nuôi con của bà S, Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao con cho ai nuôi phải đảm bảo cho con trẻ được phát triển bình thường, đầy đủ nhất về thể chất và tinh thần. Các con chung hiện tại đang được bà S nuôi dưỡng, các cháu cũng có nguyện vọng ở với mẹ. Bà S có việc làm và thu nhập ổn định, vẫn đảm bảo việc nuôi dưỡng cháu tốt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao con chung cho bà S tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Q có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Để đảm bảo quyền lợi của con chung, ông Q được quyền khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét yêu câu ông Q cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi cháu là 2.000.000 đồng/tháng. Theo biên bản xác minh của Toà án tại địa phương thì ông Trần Q hiện tại làm biển, có thu nhập ổn định, trung bình thu nhập của ông Q là 9 triệu đồng/tháng. Khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP, của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định: "Tiền cấp dưỡng cho con là toàn bộ chi phí cho việc nuôi dưỡng, học tập của con và do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên không thoả thuận được thì Tòa án quyết định mức câp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng đang cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con". Căn cứ mục 28 phụ lục 1 được ban hành kèm theo Nghị định số 128/2025/NĐ- CP, ngày 11/6/2025 và Điều 3 Nghị định số 74/2024/NĐ-CP, ngày 30/6/2024, của Chính phủ, Hội đồng xét xử nhận thây mức cấp dưỡng mỗi con 2 triệu đồng/tháng như yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp quy định và phù hợp với khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Trên cơ sở đánh giá toàn diện lời trình bày của các bên đương sự về thu nhập của người có nghĩa vụ cấp dưỡng, nhu câu thiết yếu của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu câu cấp dưỡng của nguyên đơn. Buộc ông Q phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con chung là cháu Trần Ngọc B, sinh ngày: 15/11/2011; Cháu Trần Ngọc N, sinh ngày: 14/4/2016 và cháu Trần Ngọc K, sinh ngày: 14/6/2019 là 2.000.000 đồng/tháng kể từ khi ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn, bị đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyên kháng cáo: Các đương sự có quyên kháng cáo theo quy định của pháp luật.