Bản án 37/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà Cao Thị Đức T1 khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Phạm Văn T2. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án ly hôn, do bị đơn có nơi cư trú tại Khu phố 10, phường PH, tỉnh Lâm Đồng nên Tòa án nhân dân Khu vực 15 - Lâm Đồng thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Cao Thị Đức T1 và ông Phạm Văn T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường L, tỉnh Lâm Đồng theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 66 ngày 12/7/1995. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, bà T1 và ông T2 đủ điều kiện kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà T1, ông T2 là hợp pháp.

[3] Về yêu cầu khởi kiện của bà Cao Thị Đức T1 về việc ly hôn với ông Phạm Văn T2: Bà T1 yêu cầu ly hôn với ông T2 vì cho rằng vợ chồng bà phát sinh mâu thuẫn trầm trọng và hiện nay bà không còn tình cảm với ông T2 nữa. Nguyên nhân là do vợ chồng vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng hay cãi nhau, tuy nhiều lần tự hòa giải nhưng không có kết quả. Mặc dù ông T2 không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T1 vì cho rằng vợ chồng có cuộc sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì; tuy nhiên, ông T2 cũng thừa nhận nguyên nhân ly hôn là do bà T1 không nghe lời ông, không tôn trọng ý kiến của ông và muốn sống tự do. Tại phiên tòa, ông T2 cũng thừa nhận vợ chồng ông không có sự tôn trọng lẫn nhau. Qua kết quả xác minh của Tòa án thể hiện, chính quyền địa phương nơi vợ chồng bà T1, ông T2 sinh sống đã nhiều lần hòa giải mẫu thuẫn vợ chồng giữa bà T1 và ông T2 nhưng không thành, không có kết quả. Như vậy, từ những tình tiết nêu trên, có cơ sở để khẳng định quan hệ hôn nhân giữa bà T1, ông T2 phát sinh mâu thuẫn là có thật, thấy rằng bà T1 và ông T2 không có tình nghĩa vợ chồng, thương yêu, quý trọng nhau. Với những mâu thuẫn nêu trên cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà T1 và ông T2 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 4 của Nghị quyết số: 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, Điều 19, Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

[4] Về con chung: Các con chung đã thành niên và có khả năng lao động nên Tòa án không giải quyết.

[5] Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. 3

[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào: