Bản án 54/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bà Lê Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Lê Lý H; yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Bảo A, sinh ngày 02/12/2019. 2 Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con. Do bị đơn có nơi cư trú tại thôn Hiệp An, xã T, tỉnh Lâm Đồng, nên Tòa án nhân dân Khu vực 15 - Lâm Đồng thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[2] Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Lê Lý H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên toà nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị T và ông Lê Lý H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã L, tỉnh Bình Thuận (cũ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 104 ngày 07/10/2022. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, bà T và ông H đủ điều kiện kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà T, ông H là hợp pháp.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T về việc ly hôn với ông Lê Lý H, Hội đồng xét xử thấy: Bà T yêu cầu ly hôn với ông H vì cho rằng vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, bất quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vả. Bà T và ông H sống ly thân vào khoảng tháng 06/2024 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, ông H không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai của ông H để làm rõ mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng bà T và ông H được.

Tuy nhiên, qua xác minh tại địa phương cho thấy, cuộc sống vợ chồng của bà T và ông H có xảy ra mâu thuẫn. Ông H và bà T đã sống ly thân, bà T cùng con gái ra ở riêng, còn ông H trở về sinh sống cùng cha mẹ ruột. Với những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở để khẳng định quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

[5] Về con chung: Bà Lê Thị T và ông Lê Lý H có với nhau Lê Bảo A, sinh ngày 02/12/2019. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cháu A do bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chăm lo học hành. Mặt khác, cháu A thuộc giới tính nữ, việc giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng có thể làm ảnh hưởng đến tâm lý và cuộc sống bình thường của cháu.

Do đó, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu A, cần giao cháu A cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[6] Về cấp dưỡng: Bà Lê Thị T không yêu cầu ông Lê Lý H cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[8] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên; 3

Căn cứ vào: