Bản án 38/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định: 2

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Ông Lê Mạnh Q khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn bà Trần Thị Kim C; yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Thị Mai N, sinh ngày 26/6/2018. Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con. Do bị đơn có nơi cư trú tại thôn H, xã S, tỉnh Lâm Đồng, nên Tòa án nhân dân Khu vực 15 - Lâm Đồng thụ lý, giải quyết là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 4 Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[2] Tại phiên tòa, nguyên đơn ông Lê Mạnh Q vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà Trần Thị Kim C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên toà nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Mạnh Q và bà Trần Thị Kim C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện HT, tỉnh Bình Thuận (cũ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 19 ngày 21/3/2018. Tại thời điểm đăng ký kết hôn, ông Q và bà C đủ điều kiện kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa ông Q, bà C là hợp pháp.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Lê Mạnh Q về việc ly hôn với bà Trần Thị Kim C, Hội đồng xét xử thấy: Ông Q yêu cầu ly hôn với bà C vì cho rằng vợ chồng bà phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, bất quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vả. Ông Q và bà C đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, bà C không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai của bà C để làm rõ mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng ông Q và bà C được.

Tuy nhiên, trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy cuộc sống vợ chồng của ông Q và bà C có xảy ra mâu thuẫn, ông Q và bà C đã sống ly thân với nhau. Quá trình giải quyết vụ án, có cơ sở để tin rằng bà C tuy biết việc Tòa án đang thụ lý, giải quyết ly hôn theo yêu cầu của ông Q nhưng bà vẫn không tham gia tố tụng, chứng tỏ bà không có thiện chí hàn gắn tình cảm với ông Q. Với những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở để khẳng định quan hệ hôn nhân giữa ông Q và bà C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 19, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

[5] Về con chung: Ông Lê Mạnh Q và bà Trần Thị Kim C có với nhau 01 con chung tên Lê Thị Mai N, sinh ngày 26/6/2018. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cháu N do ông Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và chăm lo học hành.

Do đó, để bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của cháu N, cần giao cháu N cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[6] Về cấp dưỡng: Ông Lê Mạnh Q không yêu cầu bà Trần Thị Kim C cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 3

[8] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ vào: