Bản án 18/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được tranh tụng công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng dân sự: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh Hoàng Văn T có nơi cư trú tại xã T, tỉnh Phú Thọ.

Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.3]. Về sự có mặt, vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn và bị đơn đều có mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Phú Thọ T hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được tranh tụng công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thanh C và anh Hoàng Văn T được tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 31/7/2024 tại UBND xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Nay là xã T, tỉnh Phú Thọ). Hôn nhân giữa chị C và anh T được xác lập trên cơ sở tự nguyện, do đó là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, chị C trình bày hôn nhân giữa chị C và anh T không hạnh phúc, đã xảy ra mâu thuẫn từ cuối tháng 4 năm 2025 và hiện nay vợ chồng đang sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, lối sống, dẫn đến xảy ra tranh cãi, bất hoà. Anh T trình bày vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn, anh vẫn còn tình cảm với chị C nhưng anh T không đưa ra được biện pháp để đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng giữa anh với chị C. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã T hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để anh T trình bày quan điểm, ý kiến cũng như hòa giải quan hệ hôn nhân, nhưng anh T không đến Tòa án để tham gia hòa giải, mặc dù anh T đã biết 3 Tòa án đang giải quyết việc ly hôn giữa chị C với anh. Việc anh T mong muốn đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng là không thực tâm. Qua xác minh tại UBND xã T, tỉnh Phú Thọ thì xác định được hôn nhân của chị C và anh T không hoà thuận hạnh phúc, đã xảy ra mâu thuẫn, hiện vợ chồng chị C và anh T đang sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Tại phiên tòa chị C và anh T đều thừa nhận vợ, chồng đã sống ly thân nhau từ ngày 30/4/2025 đến nay. Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn vợ chồng chị C và anh T đã trầm trọng, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần xử cho chị C được ly hôn anh T là phù hợp thực tế và đúng với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2]. Về con chung: Chị C và anh T có 01 con chung là Hoàng Đăng K, sinh ngày 04/9/2024. Cả chị C và anh T đều là lao động tự do và đều xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tại phiên tòa chị C và anh T trình bày từ khi vợ chồng ly thân đến nay con chung do chị C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Mặt khác cháu Hoàng Đăng K đang còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi). Do vậy, để ổn định và thuận lợi cho việc chăm nom, nuôi dưỡng cũng như đảm bảo sự phát triển về mọi mặt của cháu K cần giao con chung cho chị C nuôi dưỡng là phù hợp, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chị C tự nguyện không yêu cầu. [2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Chị C và anh T không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.