Bản án 17/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Văn K và chị Thền Thị L. [2]. Về con chung: Anh K và chị L không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Anh K và chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn chị L có hộ khẩu thường trú tại khu G, xã V, tỉnh Phú Thọ. Căn cứ Điều 35; điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ. [1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Anh K và chị L đều có đơn xin được giải quyết xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 6 – Phú Thọ tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]. Về nội dung:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phùng Văn K và chị Thền Thị L kết hôn ngày 09/12/2024, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ (nay là xã V, tỉnh Phú Thọ). Hôn nhân giữa anh K và chị L được xác lập trên cơ sở tự nguyện do đó là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, qua lời trình bày của anh K, chị L xác định được hôn nhân của anh K và chị L chỉ hoà thuận hạnh phúc được thời gian đầu sau đó xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm dẫn đến xảy ra tranh cãi, bất hoà. Từ ngày 24/5/2025 vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Anh K yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với chị L, chị L cũng nhất trí ly hôn. Xét việc anh K và chị L thuận tình ly hôn là tự nguyện và phù hợp thực tế nên cần chấp nhận. [2.2] Về con chung: Anh K và chị L không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Anh K và chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2
[3]. Về án phí: Anh K và chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên anh K có đơn tự nguyện nộp thay án phí cho chị L nên cần xác nhận.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 điều 39; khoản 4 điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Văn K và chị Thền Thị L.
[2]. Về con chung: Anh K và chị L không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: Anh K và chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4]. Về án phí: Anh Phùng Văn K tự nguyện chịu cả 150.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0002917 ngày 07/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Anh K được hoàn trả 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (vắng mặt) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc được niêm yết bản án để đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm./.