Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận định: 2 Về tố tụng: Chị G yêu câu ly hôn với anh N, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Thạch Đa N cư trú tại xã V, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị G, anh N có đơn yêu cầu xin xét xử văng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị G, anh N. Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị G và anh N tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào đầu năm 2012 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu (nay là UBND xã V, tỉnh Cà Mau) ngày 31/8/2017 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Chị G xác định cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, hôn nhân không hạnh phúc, không thế tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, nên chị cương quyết yêu cầu ly hôn với anh N. Còn anh N cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng giữa anh và chị G cũng mâu thuẫn, rạn nứt như chị G trình bày và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị G.

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình, nhưng nay chị G cương quyết xin ly hôn với anh N, mà anh N không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ sự mâu thuân, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của anh chị không có khả năng hàn gắn lại được. Mặt khác, hôn nhân được duy trì bền vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, chị G yêu cầu được ly hôn và xác định không thể tiếp tục chung sống với anh N, thì việc chung sống không được tự nguyện cũng sẽ dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 3; điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thấm phán Tòa án nhân dân Tối cao công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị G và anh N.

[2] Về con chung: Chị G và anh N thống nhất có 03 con chung tên Thạch Đi N1, sinh ngày 12/12/2012; Thạch Thị Xi P, sinh ngày 14/7/2015; Thạch Thị Cẩm L, sinh ngày 12/7/2018 hiện cả 03 con chung đang sống với anh N. Sau khi ly hôn anh N yêu cầu tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung, chị G cũng tự nguyện giao cả 03 con chung cho anh N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ngoài ra căn cứ biên bản ghi nhận ý kiến của cháu Thạch Đi N1, Thạch Thị Xi P, Thạch Thị Cẩm L, cả 03 cháu đều có nguyện vọng ở với cha.

Xét thấy, đây là sự tự nguyện của các cháu, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với nguyện vọng của cháu, phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của chị G, giao cháu Thạch Đi N1, Thạch Thị Xi P, Thạch Thị Cẩm L cho anh N tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị G được quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung 3 không ai được quyền cản trở. Về cấp dưỡng: chị G, anh N xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Vê tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu câu Tòa án xem xét, giải quyêt.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm: Do chị G và anh N thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa sơ thâm nên chị G và anh N phải chịu 50% án phí theo mức quy định với số tiền là 150.000 đồng (mỗi người chịu 25%), chị G tự nguyện chịu toàn bộ án phí 150.000 đồng, anh N không phải chịu. Từ các phân tích trên, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.