Bản án 10/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của các đương sự, người làm chứng được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Chị T có đơn xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn C có nơi cư trú tại TDP B, phường T, thành phố Hải Phòng, hiện đang lao động tại Trung Quốc nên căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng. Chị T và anh C đều vắng mặt tại phiên toà, có đơn xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh C kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn vào ngày 06/03/2023 tại UBND phường H, thành phố C, tỉnh Hải Dương (Nay là phường T, thành phố Hải Phòng) là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cả hai không có tiếng nói chung, không hòa hợp về tính cách, nên thường xuyên xảy ra cãi nhau và cả hai đều xác định không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, đã ly thân và đồng thuận ly hôn. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh C không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng chia sẻ công việc gia đình, khiến hôn nhân lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đã ly thân. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị T ly hôn anh C. [2.2]. Về quan hệ con chung: Chị T và anh C có 01 con chung là Bùi Khánh A, sinh ngày 15/12/2020, hiện đang ở cùng chị T. Chị T và anh C đều thống nhất để chị T tiếp tục nuôi dưỡng con chung; về cấp dưỡng: Anh C cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với mức cấp dưỡng là 4.000.000đ/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, anh C được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở, là đảm bảo quyền lợi của con và thực tế phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.3]. Về quan hệ tài sản: Chị T và anh C đều không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3

[3]. Về án phí: Chị T tự nguyện chịu cả án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.