Bản án 07/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đông xét xử nhận định: Về tố tụng: Chị N yêu cầu ly hôn với anh L, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tô tụng dân sự. Bị đơn anh L cư trú tại âp A, xã V, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân khu vực 7 - Cà Mau thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị N, anh L có đơn yêu câu xin xét xử văng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điêu 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị N, anh L. Vê nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh L tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng vào đầu năm 2024 là sự kiện có xảy ra trên thực tế. Quá trình sống chung như vợ chồng chị N và anh L không đăng ký kết hôn. Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình: 'Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định thì không có giá trị pháp lý" và khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và Gia đình: "Nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng". Đồng thời tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại Khoản 1 Điều 14 của Luật này; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này". Chị N xác định cuộc sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, hôn nhân không hạnh phúc, không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, nên chị N cương quyết yêu cầu ly hôn với anh L. Còn anh L cũng thừa nhận cuộc sống vợ chồng giữa anh L và chị N cũng mâu thuẫn, rạn nứt như chị N trình bày và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị N.

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình, nhưng nay chị N cương quyết xin 3 ly hôn với anh L, anh L cũng đồng ý ly hôn với chị N và không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ sự mâu thuẫn, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của ông bà không có khả năng hàn gắn lại được. Mặt khác, hôn nhân được duy trì bền vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, chị N yêu cầu được ly hôn và xác định không thể tiếp tục chung sống với anh L, còn anh L cũng đồng ý ly hôn với chị N thì việc chung sống không được tự nguyện cũng sẽ dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị N, tuyên bố không công nhận chị Nguyễn Bích N và anh Lê Chí L là vợ chồng.

[2] Về con chung: Quá trình chung sống chị N và anh L có 01 con chung tên Nguyễn Diệu A, sinh ngày 19/8/2025, sau khi ly hôn chị N và anh L đều thống nhất giao cháu Diệu A cho chị N tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này của chị N và anh L. Về cấp dưỡng: Xét yêu cầu của nguyên đơn chị Nguyễn Bích N yêu cầu anh Lê Chí L cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật Hội đồng xét xử xét thấy: Theo khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: "3. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con". Theo khoản 2 Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyêt vụ việc vê hôn nhân gia đình: "2. Tiên câp dưỡng cho con là mức câp dưỡng do Tòa án quyêt định nhưng không thâp hơn một nửa tháng lương tôi thiêu vùng tại nơi người câp dưỡng đang cư trú cho môi tháng đối với mỗi người con". Theo khoản 1 Điều 83 Nghị định số 293/2025/NĐ-CP ngày 10/11/2025 của Chính phủ quy định mức lương tối thiểu: "Vùng III là 4.140.000 đồng" Đối chiếu với các quy định trên của pháp luật, thì buộc anh Lê Chí L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Diệu A, sinh ngày 19/8/2025 mỗi tháng là 2.100.000 đồng cho đến khi cháu Nguyễn Diệu A tròn 18 tuổi là phù hợp.

[3] Về tài sản chung: Thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Do chị N và anh L thuận tình ly hôn trước khi mở phiên tòa sơ thẩm nên chị N và anh L phải chịu 50% án phí theo mức quy định với số tiền là 150.000 đồng (mỗi người chịu 25%), chị N tự nguyện chịu toàn bộ án phí 150.000 đồng, anh L không phải chịu. Do anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên anh L phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Từ các phân tích trên, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ. 4