Bản án 19/2026/HS-STBản án 19/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
8
Nhận định của Tòa án
cần áp dụng hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[4] Về quyết định hình phạt: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo đang trong quá trình điều trị bệnh tai biến mạch máu não (có bệnh án kèm theo). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó Hội đồng xét xử quyết định áp dụng 7 hình phạt chính là phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo.
Tuy nhiên, cũng cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền mới đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về biện pháp tư pháp: [5.1] Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng của Đỗ Thị Đ là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước. 01 sim điện thoại số 0365.252.412 là phương tiện bị can sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [5.2] Đối với số tiền gốc 523.000.000 đồng mà Đỗ Thị Đ dùng để cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước. Trong đó: [5.2.1] Số tiền vay gốc những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã trả cho bị cáo Đ gồm bà Đinh Thị T đã trả 443.500.000 đồng; bà Nguyễn Thị Mai L đã trả 48.000.000 đồng.
Do đó, buộc Đỗ Thị Đ phải nộp lại số tiền 491.500.000 đồng sung Ngân sách Nhà nước. [5.2.2] Số tiền vay gốc mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Đinh Thị T chưa trả còn 31.500.000 đồng nên truy thu của bà Đinh Thị T tương ứng với số tiền đã vay chưa trả cho Đỗ Thị Đ để nộp Ngân sách Nhà nước. [5.3] Đối với số tiền lãi tương ứng với mức lãi suất cao nhất theo quy định của Bộ luật Dân sự mà Đỗ Thị Đ đã thu lãi của người vay là 11.463.013 đồng (làm tròn số 11.463.000 đồng ) là khoản tiền phát sinh từ tội phạm nên buộc bị cáo Đỗ Thị Đ nộp lại để sung ngân sách Nhà nước. [5.4] Đối với số tiền thu lợi bất chính đồng, buộc bị cáo phải trả lại cho những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cụ thể như sau: Buộc bị cáo phải trả lại cho bà Đinh Thị T số tiền: 75.289.045 đồng (làm tròn số 75.289.000 đồng); trả lại cho bà Nguyễn Thị Mai L số tiền: 8.547.946 đồng (làm tròn số 8.548.000 đồng).
[6] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
8
1. Áp dụng: Khoản 1, 3 Điều 201; Điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thị Đ phạm tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thị Đ 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Đỗ Thị Đ cho Ủy ban nhân dân phường Đông Hải, tỉnh Khánh Hòa là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Đỗ Thị Đ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng: Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Căn cứ: Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. 2.1 Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu SamSung. Bên ngoài có chữ ký của Điều tra viên Dương Nhật Bảo, Nguyễn Duy Khang và dấu tròn đỏ của Công an tỉnh Khánh Hòa. Tịch thu tiêu hủy: 01 sim điện thoại số 0365252412 Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/01/2026 giữa Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Khánh Hòa và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa). 2.2 Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước tổng số tiền 534.463.000 đồng (Năm trăm ba mươi bốn triệu bốn trăm sáu mươi ba nghìn đồng) các khoản cụ thể như sau: - Buộc bị cáo Đỗ Thị Đ phải nộp số tiền 502.963.000 đồng (Năm trăm lẻ hai triệu chín trăm sáu mươi ba nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước. - Buộc bà Đinh Thị T nộp lại số tiền gốc vay chưa trả là 31.500.000 đồng (Ba mươi mốt triệu năm trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách Nhà nước. 2.3. Buộc bị cáo Đỗ Thị Đ trả lại cho những người vay số tiền thu lợi bất chính, cụ thể như sau: Trả lại cho Bà Đinh Thị T số tiền 75.289.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu hai trăm tám mươi chín nghìn đồng). 9 Trả lại cho bà Nguyễn Thị Mai L số tiền 8.548.000 đồng (Tám triệu năm trăm bốn mươi tám nghìn đồng).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Thị Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm; bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 02/02/2026); những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.