Bản án 26/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Trung N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Quách Hoàng T cư trú tại ấp C, xã V, tỉnh Cà Mau. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 – Cà Mau. Nguyên đơn chị Trần Trung N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn anh Quách Hoàng T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do; Căn cứ Điều 227; Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Trần Trung N và anh Quách Hoàng T.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Trung N và anh Quách Hoàng T có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Hôn nhân giữa chị Trần Trung N và anh Quách Hoàng T là tự nguyện và hợp pháp. Chị N xác định hiện nay hai vợ chồng chị xảy ra mâu thuẫn nhiều năm nay do bất đồng ý kiến. Thực tế chị Trần Trung N và anh Quách Hoàng T đã sống ly thân với nhau hơn 01 năm nay. Trong thời gian sống ly thân giữa chị Trần Trung N và anh Quách Hoàng T không có biện pháp nào để hàn gắn hôn nhân. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt đầy đủ các 2 văn bản tố tụng cho anh Quách Hoàng T để tham gia các buổi làm việc, hòa giải, phiên tòa nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do. Cho thấy anh T không có thiện chí hoà giải, hàn gắn tình cảm. Xét thấy đời sống hôn nhân giữa chị Trần Trung N và anh Quách Hoàng T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, không thể hàn gắn, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Trung N đối với anh Quách Hoàng T.

[3] Về con chung: Chị Trần Trung N xác định có 01 con chung là Quách Trần T Y, sinh ngày 20/3/2023; chị Trần Trung N yêu cầu được nuôi cháu Tâm Y. Hội đồng xét xử xét thấy cháu Quách Trần T Y chưa đủ 36 tháng tuổi và đang sống ổn định cùng chị Trần Trung N; Anh Quách Hoàng T không có ý kiến gì về việc này. Đồng thời chị N có việc làm, nơi ở ổn định đủ điều kiện nuôi con. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Trần Trung N, tiếp tục giao cháu Quách Trần T Y cho chị Trần Trung N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh Quách Hoàng T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở. Về cấp dưỡng: Chị Trần Trung N yêu cầu anh Quách Hoàng T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con số tiền 1.500.000đồng/tháng cho đến khi cháu Y đủ 18 tuổi. Căn cứ khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình quy định: “Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Như vậy anh Quách Hoàng T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Quách Trần T Y. Chị Trần Trung N yêu cầu anh Quách Hoàng T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Quách Trần T Y số tiền 1.500.000 đồng/tháng là sự tự nguyện của chị N và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận. Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 9/2025 cho đến khi cháu Quách Trần T Y đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Trần Trung N xác định không có nợ chung và tài sản chung, không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: - Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Trung N phải chịu án phí số tiền 300.000đồng. - Án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Quách Hoàng T phải chịu án phí số tiền 300.000 đồng.

[6] Những phân tích, nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ cũng như phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.