Bản án 78/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T; Chị Lê Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Tiến T1.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, căn cứ lời khai của các đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình tô tụng, nguyên đơn chị Lê Thị T yêu câu Tòa án giải quyêt việc ly hôn, nuôi con; Các đương sự đêu không có yêu câu nào khác; Vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài, không cần phải ủy thác tư pháp; Bị đơn có nơi cư trú tại: tổ dân phố G T, phường L, tỉnh Lâm Đồng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tống đạt, đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin từ chối hòa giải nên theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được; Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 3.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Tiến T1 tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 25/4/2022 tại UBND phường L, tỉnh Lâm Đồng nên quan hệ hôn nhân của hai đương sự là hợp pháp theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Mặc dù chị T và anh T1 đã có thời gian tìm hiểu, yêu thương nhau, việc kết hôn là tự nguyện nhưng sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn, đến nay chị T yêu cầu ly hôn. Do đó yêu câu khởi kiện ly hôn của chị T là phù hợp pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điêu 51; khoản 1 Điêu 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 3.2 Về con chung: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Tiến T1 có 01 con chung là cháu Nguyễn Tiến T2, sinh ngày 07/10/2022; Chị T đề nghị Tòa án giải quyết giao 3 các con cho chị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên. Xét thấy: Hiện nay cháu Nguyễn Tiến T2 đang chung sống cùng chị T, xét yêu câu vê việc nuôi con của chị T là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật; Tại biên bản lây lời khai anh T1 trình bày đồng ý giao cháu Nguyên Tiên T2 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu Nguyễn Tiến T2 cho chị T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. 3.3. Về cấp dưỡng: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3.4 Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[4]. Vê án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định khoản 4 Điêu 147 Bộ luật tô tụng dân sự; điêm a khoản 5, Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điêu 28; điêm a khoản 1 Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 39; khoản 4 Điêu 147; khoản 1, khoản 4 Điêu 207; khoản 1 Điêu 227; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; - Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T; Chị Lê Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Tiến T1.
2. Về con chung: 4 2.1 Giao cho chị Lê Thị T được quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Tiến T2, sinh ngày 07/10/2022 cho đến khi các con đủ 18 tuôi. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không được trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nọm, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. 2.2 Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí: - Chị Lê Thị T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005729 ký hiệu: BLTU/25E ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Chị Lê Thị T đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt các đương sự; Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.