Bản án 81/2025/HS-STBản án 81/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 2

[1].Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của cơ quan điều tra Công an, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].

Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định, vật chứng của vụ án cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: H là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, ngày 10/9/2024 chấp hành xong và đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 25/QĐ-UBND ngày 11/9/2024 của Chủ tịch UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước (nay là xã T, tỉnh Đồng Nai). Ngày 05/8/2025, bị cáo lại có hành vi sử dụng ma túy. Hành vi sử dụng ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đồng Nai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, bị cáo đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nên biết rõ tác hại của ma túy gây ra cho sức khỏe con người cũng như an ninh trật tự xã hội, là tác nhân của nhiều tệ nạn xã hội khác nhưng để thỏa mãn cơn nghiện của mình bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo cho thấy việc coi thường sức khỏe bản thân, coi thường pháp luật. Cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS được Hội đồng xem xét khi lượng hình đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Đối với người đàn ông tên H2 bán ma túy cho H nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên không đề cập xử lý. 3 Đối với xe cup không biển kiểm soát H sử dụng đi mua ma túy là tài sản của bà Nguyễn Thị L (mẹ ruột của H). Bà L không biết H sử dụng để đi mua ma túy và bà L đã bán (ve chai) xe cup trên nên không đề cập xử lý.

[4].Vật chứng của vụ án gồm: 01 Đoạn ống hút màu xanh lá dài 02cm một đầu được miết kín, 01 đầu còn lại cắt chéo nhọn đầu; 01 đoạn ống hút màu xanh dương, có chiều dài 3,5 cm được miết kín 01 đầu và đầu còn lại bị cắt chéo nhọn đầu; 01 đoạn ống hút màu xanh dương màu xanh dương có chiều dài 06 cm, được miết kín 01 đầu và đầu còn lại bị cắt chéo nhọn đầu; 01 chai nước bằng nhựa, có nhãn liệu nước tăng lực Number 1 chanh có nắp màu đỏ, trên nắp chai được đục 02 (hai) lỗ, trong đó 01 lỗ cắm ống hút bằng nhựa uốn cong dài 19cm, 01 lỗ cắm nỏ bằng thủy tinh dài 07cm; 01 cái nỏ thủy tinh dài 03cm đã qua sử dụng bị vỡ một phần ở vị trí để đựng ma túy, phần đuôi có gắn 01 đoạn ống hút nhựa, màu xanh dương uốn cong dài 05cm và 01 cái bật lửa, màu trắng - cam, bên ngoài có hình quả táo màu cam nhãn hiệu Hoa Việt, đã qua sử dụng. Đây là vật dụng bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, hiện không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

[5]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần. Về phần hình phạt, bị cáo không có tình tiết tăng nặng Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.