Bản án 91/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thấm tra, xem xét tại phiên toà, căn cứ lời khai của các đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Minh N yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con; Các đương sự đều không có yêu cầu nào khác; Vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài, không cần phải ủy thác tư pháp; Bị đơn có nơi cư trú tại: khu phố T, phường P, tỉnh Lâm Đồng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tống đạt, đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn có đơn xin từ chối hòa giải nên theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 207 Bộ luật tô tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được; Bị đơn không có yêu cầu phản tố, được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa; Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 3.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Minh N và anh Trương Vĩnh L tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 23/12/2002 tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là phường L, tỉnh Lâm Đồng nên quan hệ hôn nhân của hai đương sự là hợp pháp theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Mặc dù anh L và chị N đã có thời gian tìm hiếu, yêu thương nhau, việc kết hôn là tự nguyện nhưng sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn, đến nay chị N yêu cầu ly hôn. Do đó yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị N là phù hợp pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 3.2 Về con chung: Chị Nguyễn Thị Minh N và anh Trương Vĩnh L có 04 con chung là cháu Trương Minh V, sinh ngày: 28/05/1997, Trương Minh N1, sinh ngày: 15/12/2004, Trương Vĩnh L1, sinh ngày: 03/02/2007 và cháu Trương Việt H, sinh ngày 25/01/2010; Chị N đề nghị Tòa án giải quyết giao Trương Việt H, sinh ngày 25/01/2010 cho Chị N được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên. Cháu rương Minh V, cháu Trương Minh N1 và cháu Trương Vĩnh L1 đã trưởng thành và không yêu câu Tòa án giải quyết. Xét thấy: Hiện nay cháu Trương Việt H, sinh ngày 25/01/2010 đang chung sống cùng chị N, xét yêu cầu về việc nuôi con của chị N là chính đáng, phù hợp với 3 quy định của pháp luật; Anh L không đến Tòa án trình bày ý kiến, yêu cầu trong việc cham sóc, nuôi dưỡng con chung, không có ý kiên phản đôi vê yêu cầu nuôi con của chị N nên Hội đông xét xử châp nhận yêu câu của chị N, giao cháu Trương Việt H, sinh ngày 25/01/2010 cho chị N trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Cháu Trương Minh V, cháu Trương Minh N1 và cháu Trương Vĩnh L1 đã trưởng thành và nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3.3. Về cấp dưỡng: Chị N không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3.4 Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[4]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án