Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Thảo M và bị đơn anh Lê Minh T có đơn yêu cầu xét xử vụ án vắng mặt. Căn cứ quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Lê Nguyễn Thảo M khởi kiện anh Lê Minh T, theo đơn khởi kiện xác định đây là "tranh chấp ly hôn, nuôi 3 con"; anh T có địa chỉ cư trú tại ấp M, xã M, tỉnh Đồng Tháp. Do vậy, căn cứ quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 1 của Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Nguyễn Thảo M và anh Lê Minh T là vọ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 30, ngày 14/5/2024, nên là hôn nhân hợp pháp.

Tuy nhiên, xét thấy quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã thật sự đổ vỡ, không còn khả năng hàn gắng đoàn tụ. Bởi lẽ, theo chị M trình bày: Sau khi kết hôn vọ chồng sống chung hạnh phúc chỉ được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn và tự sống ly thân từ tháng 02/2025 cho đến nay, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cự cãi, có nhiều xung đột, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Riêng đối với anh T thống nhất với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị M, do đang bị tạm giam nên anh xin vắng mặt tại phiên tòa. Từ đó cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị M và anh T thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho anh, chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Chị M và anh T có 01 con chung tên Lê Gia T1, sinh ngày 17/6/2021 hiện do chị M nuôi dưỡng ổn định, anh T cũng đồng ý giao con chung cho chị M nuôi dưỡng. Do vậy giao cháu T1 cho chị Lê Nguyễn Thảo M nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị M không yêu cầu và anh T không tự nguyện cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí sơ thẩm: Chị M là nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[8] Xét ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.