Bản án 07/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của các đương sự, người làm chứng được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Anh T có đơn xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn chị L có nơi cư trú tại thôn Q, xã H, thành phố Hải Phòng, hiện đang lao động tại Nhật Bản nên căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng. Anh T, chị L đều vắng mặt tại phiên toà, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn vào ngày 19/4/2021 tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương (nay là xã H, thành phố Hải Phòng) là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, nghi ngờ nhau không chung thuỷ và cả hai đều xác định không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa, đã ly thân và đồng thuận ly hôn. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị L không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng chia sẻ 6 công việc gia đình, khiến hôn nhân lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đã ly thân. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H1, xử cho anh T ly hôn chị L. [2.2]. Về quan hệ con chung: Anh T, chị L có 02 con chung là Đỗ Duy A, sinh ngày 21/9/2020 và Đỗ Tuấn K, sinh ngày 19/6/2003, hiện đang ở cùng anh T. Anh T và chị L đều có ý kiến để anh T tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung, phù hợp với nguyện vọng của con; về cấp dưỡng: Chị L tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với mức cấp dưỡng mỗi con chung là 1.000.000đ/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác thì anh T nhất trí. Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở, là đảm bảo quyền lợi của con và thực tế phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.3]. Về quan hệ tài sản: Anh T, chị L đều không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí: Anh T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn; chị L cấp dưỡng nuôi con nên phải chịu án phí cấp dưỡng, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự: Các đương sự đều vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.