Bản án 58Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

S khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn; bị đơn có đơn xin vắng mặt; Căn cứ khoản 1 Điều 228, Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử.

[2] Về quan hệ tranh chấp: Yêu cầu không công nhân quan hệ vợ chồng; Căn cứ Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại phiên tòa hôm nay các đương sự có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu không có thay đổi bổ sung sửa chữa gì thêm.

[3] Nhận thấy; Do có tìm hiểu quen biết trước vào năm 1993 bà Trần Thị S với ông Đặng Công U xác lập quan hệ hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tập tục quán ở địa phương nhưng bà S và ông U không đến Ủy ban nhân dân xã đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình là hôn nhân không hợp pháp.

[4] Theo lời trình bày của bà Trần Thị S năm 1993 bà với ông U đã xác lập quan hệ hôn nhân, có tổ chức lễ cưới theo phong tập tục quán nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Quá trình sống chung đến năm 2005 thì phát sinh mâu thuẫn gia đình trầm trọng kéo dài không hàn gắn được, nguyên nhân mâu thuẫn gia đình do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, bà với ông U thường xuyên cự cải với nhau nên hai người phải sống ly thân với nhau từ năm 2005 đến nay. Còn đối với ông Đặng Công U cho rằng nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn gia đình không hàn gắn đươc do bà Trần Thị S không lo làm ăn phụ giúp gia đình mà thương xuyên chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền, ông đã nhiều lần khuyên ngăn 3 nhưng bà S không từ bỏ từ đó mâu thuẫn gia đình ngày càng trầm trọng không hàn gắn được, năm 2007 bà S đã sống ly thân với ông đến nay. Nay ông U thống nhất theo yêu cầu của bà Trần Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông với bà S. Xét thấy; S khi xác lập quan hệ hôn nhân Trần Thị S với ông Đặng Công U không đến Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú của một trong hai bên để đăng ký kết hôn là trái quy định pháp luật, do đó không được pháp luật công nhận là vợ, chồng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, phù hợp quy định pháp luật, có cơ sở chấp nhận. Căn cứ các Điều 14, 15, 53, Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị S. Không công nhận quan hệ giữa bà Trần Thị S với ông Đặng Công U là vợ chồng.

[5] Về con chung: Em Đặng Hồng T, sinh 1994, Đặng Hồng T, sinh năm 1996, Đặng Duy K, sinh năm 2000 đã trưởng thành bà Trần Thị S và ông Đặng Công U không yêu cầu giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

[7] Về án phí: Bà Trần Thị S phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Bởi các lẽ trên: