Bản án 309/2025/HS-STBản án 309/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H (nay là Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H), Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân huyện Hóc Môn (nay là Viện kiêm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 25/02/2025, tại địa chỉ số A ấp B, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã Đ, Thành phố Hồ Chí Minh), Đào Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2774g ma túy ở thê răn, loại Methamphetamine (theo Kêt luận giam định sô 3130/KL-KTHS ngày 05/3/2025 của Phòng K Công an Thành phô H nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn nêu trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội và việc áp dụng hình phạt. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần có một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. 4 Về hình phạt bố sung: Xét bị cáo không có thu nhập và công việc ốn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: - 01 gói niêm phong ghi vụ số 1202/25, bên trong là ma túy còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy tịch thu tiêu hủy là phù hợp. - 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9, số Imei 1: 860163044492895, số Imei 2: 860163044492887 (đã qua sử dụng), bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy tịch thu nộp ngân sách Nhà nước là phù hợp.

[5] Đối với đối tượng Nguyễn Văn N1, thuộc diện quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương theo Nghị định 105/2021/NĐ-CP từ ngày 05/6/2024 đên nay, hiện Năm đã bỏ đi khỏi địa phương, không rõ đi đau lam gi. Co quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định truy tìm đối với N1 đê tiếp tục làm rõ, xủ lý sau.

[6] Đối với Mai Văn B là lái xe ôm công nghệ SM Xanh, khi nhận đơn đi giao không kiểm tra bên trong nên không biết có chứa ma túy, không có căn cứ xử lý hình sự.

[7] Đôi với đôi tượng Đ là người bán ma túy cho T, chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan điêu tra tiêp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Đối với số điện thoại 0908207101, số tài khoản 9908207101 Ngân hàng V1 tên T2, Cơ quan điêu tra đã có văn bản gửi Tông Công ty V2 và Ngân hàng V1 để xác minh thông tin nhưng chưa có kết quả. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[9] Về nghĩa vụ chịu án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.