Bản án 167/2025/HS-STBản án 167/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Cơ quan điều tra Công an Thành phố H), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra. Phù hợp với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 24/7/2024, tại nhà không số thuộc ấp D, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. Công an xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh đã kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Anh T có hành vi cung cấp địa điểm, dụng cụ cho Nguyễn Minh C sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Minh C có hành vi cất giấu trái phép 0,1986g ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine (Theo Kết luận giám định số 8827/KL- KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng K Công an Thành phố H) mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Anh T đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Minh C đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội và việc áp dụng hình phạt. 5 Hành vi của các bị cáo là nguy hiếm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ ma túy có tác hại khó lường, rất nguy hiêm, không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà còn ảnh hưởng xấu đến gia đình và cộng đồng, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương và khó khăn trong việc phòng chống tội phạm. Nhưng vì muốn đáp ứng nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân xấu. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiêp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: - 02 gói niêm phong số 2706/24 bên trong là ma túy loại Methamphetamine sau giám định còn lại; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa có nắp đậy, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa là dụng cụ sử dụng ma túy. Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy là phù hợp. - 01 Điện thoại di động hiệu Iphone màu trăng (đã qua sử dụng) là tài sản cá nhân của bị cáo Nguyễn Minh C, không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo là phù hợp. - 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave biển số: 52U2-8158. Số khung: RLHHC09073Y043866, số máy: HC09E-0043875. Kết luận giám định số 295/KL- KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận số khung, số máy nguyên thủy. Qua xác minh xe do Phạm Trần Công T1 làm chủ sở hữu. T1 bán xe cho Trần Yến D (anh rê C) không làm giấy tờ mua bán. D cho C mượn xe đi lại. Việc C dùng xe đi mua ma túy thì D không biết. Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho ông Trần Yến D là phù hợp.

[5] Về nghĩa vụ chịu án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định của pháp luật. 6

[6] Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Minh C chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điêu tra tiếp tục xác minh làm rõ, đê nghị xử lý sau.