Bản án 69/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, căn cứ lời khai của các đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Theo đơn khởi kiện cũng như trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Phạm Thái V yêu cầu Tòa án giải quyêt việc ly hôn, nuôi con; Các đương sự đêu không có yêu câu nào khác; Vụ an không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài, không cần phải ủy thác tư pháp; Bị đơn có nơi cư trú tại: tổ dân phố A B, phường L, tỉnh Lâm Đồng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tống đạt, đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn có đơn xin từ chối hòa giải nên theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được; Bị đơn không có yêu cầu phản tố, được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa; Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: 3.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Thái V và chị Trần Thị Thanh P tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 16/5/2008 tại UBND phường B, thị xã L, tỉnh Bình Thuận (cũ) nay là phường L, tỉnh Lâm Đồng nên quan hệ hôn nhân của hai đương sự là hợp pháp theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Mặc dù anh V và chị P đã có thời gian tìm hiêu, yêu thương nhau, việc kêt hôn là tự nguyện nhưng sau đó hai bên phát sinh mâu thuân, đên nay anh V yêu câu 3 ly hôn. Do đó yêu câu khởi kiện ly hôn của anh V là phù hợp pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. 3.2 Về con chung: Anh Phạm Thái V và chị Trần Thị Thanh P có 02 con chung là cháu Phạm Trần Đ H, sinh ngày 13/11/2010 và cháu Phạm Trần K H1, sinh ngày 03/02/2014; Anh V đề nghị Tòa án giải quyết giao các con cho anh V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên. Xét thấy: Hiện nay cháu Phạm Trần Đ H và Phạm Trần K H1 đang chung sống cùng anh V, xét yêu cầu về việc nuôi con của anh V là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật; Chị P không đến Tòa án trình bày ý kiến, yêu cầu trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không có ý kiến phản đối về yêu cầu nuôi con của anh V nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh V, giao hai người con chung cho anh V trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. 3.3. Về cấp dưỡng: Anh V không yêu câu chị P cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3.4 Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[4]. Vê án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm theo quy định khoản 4 Điêu 147 Bộ luật tô tụng dân sự; điêm a khoản 5, Điêu 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án