Bản án 14/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Nộc Văn M có đăng ký thường trú tại bản N, xã T, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Cụt Thị D và bị đơn anh Nộc Văn M thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 11 - Nghệ An. Nguyên đơn có đơn xin xét xử văng mặt, bị đơn văng mặt lân thư hai không có lý do nên căn cứ vào Điêu 228 Bộ luật tô tụng dân sự, Tòa án án xét xử văng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ ý kiến trình bày của đương sự, căn cứ các tài liệu chứng cứ do đương sự và UBND xã T, tỉnh Nghệ An cung cấp, Hội đồng xét xử xác định anh Nộc Văn M và chị Cụt Thị D làm thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND xã X, huyện T, tỉnh Nghệ An (nay là xã T, tỉnh Nghệ An) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 02/5/2018; việc kết hôn giữa hai người là trên tinh thần 3 tự nguyện, không bị ai ép buộc do đó hôn nhân giữa anh Nộc Văn M và chị Cụt Thị D là hợp pháp. Chị Cụt Thị D có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với chị Nộc Văn M nên cần được xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Xét thấy sau khi kết hôn chị D và anh M chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng nhạt dần. Chị D cũng thừa nhận, chị không còn tình cảm với anh M, không muốn tiếp tục chung sống với anh D và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống, hôn nhân không đạt được mục đích, mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của anh M và chị D đã đên mức trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu câu ly hôn của chị D là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Cụt Thị D và anh Nộc Văn M có 02 con chung, tên cháu là Nộc Giang S, sinh ngày 01/10/2015, Nộc Thị K A sinh ngày 30/11/2016. Tại biên bản lấy lời khai, chị D có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai cháu đến khi các cháu trưởng thành, về cấp dưỡng: Không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời anh M đi làm ăn xa nhà, không ở gần chăm sóc 2 cháu. Cháu S, cháu Kim A đều có nguyện vọng ở với chị D.

Vì vậy, cần áp dụng Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Nộc Giang S, Nộc Thị K A cho chị Cụt Thị D chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu trưởng thành, về cấp dưỡng: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nộc Văn M. Anh Nộc Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. [2.3] Vê tài sản chung, nợ chung: Chị Cụt Thị D không yêu cầu và anh Nộc Văn M cũng chưa có ý kiên nên Hội đông xét xử không xem xét. Dành quyên khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4] Về án phí và kháng cáo: Chị Cụt Thị D người dân tộc thiểu số cư trú ở nơi có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Cụt Thị D. Chị Cụt Thị D và anh Nộc Văn M có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.