Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Vi Bun X có đăng ký thường trú tại bản Ngọn, xã Y, tỉnh Nghệ An. 3

Căn cứ vào Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Đặng Thị Kim N và bị đơn anh Vi Bun X thuộc thâm quyền của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 11 - Nghệ An. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thư hai không có lý do nên căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ ý kiến trình bày của đương sự, căn cứ các tài liệu chứng cứ do đương sự và UBND xã Y, tỉnh Nghệ An cung cấp, Hội đồng xét xử xác định anh Vi Bun X và chị Đặng Thị Kim N làm thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An (nay là xã Y, tỉnh Nghệ An) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 06/11/2019; việc kết hôn giữa hai người là trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc do đó hôn nhân giữa anh Vi Bun X và chị Đặng Thị Kim N là hợp pháp. Chị Đặng Thị Kim N có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với chị Vi Bun X nên cần được xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Xét thấy sau khi kết hôn chị N và anh X chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng nhạt dần. Chị N cũng thừa nhận, chị không còn tình cảm với anh X, không muốn tiếp tục chung sống với anh X và muốn được ly hôn để ổn định cuộc sống, mâu thuẫn phát sinh từ lâu nhưng cả hai không tìm ra được giải pháp khắc phục, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của anh X và chị N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị N là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Đặng Thị Kim N và anh Vi Bun X có 01 con chung, tên cháu là Vi Hào Q, sinh ngày 20/6/2009. Chị N có nguyện vọng chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Q đến khi cháu trưởng thành, về cấp dưỡng: Không yêu cầu anh X cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời cháu Q có nguyện vọng được với chị N chăm sóc, nuôi dưỡng.

Vì vậy, cần áp dụng Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Vi Hào Q cho chị Đặng Thị Kim N chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, về cấp dưỡng: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Vi Bun X. Anh Vi Bun X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đặng Thị Kim N không yêu câu và anh Vi Bun X cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4] Về án phí và kháng cáo: Chị Đặng Thị Kim N người dân tộc thiểu số cư trú ở nơi có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử 4 chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Đặng Thị Kim N. Chị Đặng Thị Kim N và anh Vi Bun X có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.