Bản án 131/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Áp dụng các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Ap dụng các Điều 8, 9, 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 01/2024 ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật, trong giải quyết vụ án về hôn nhân và gia đình; - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Quan hệ hôn nhân: Chị H'Duy và anh K chung sống vợ chông với nhau vào năm 2022, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nguyên nhân mâu thuẫn gia đình, qua trình bày của chị H' Duy và anh K cho thấy, vợ chồng bất đồng quan điểm, anh K không chăm lo gia đình cự cải, chị H' Duy sinh sống tại Lâm đồng còn anh K đã về Cà Mau sinh sống, đã ly thân đã 02 năm, hôn nhân không còn hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đây là căn cứ ly hôn theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị H'Duy.
[3] Việc nuôi con: - Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con." + Con chung tên: Trương K' Đăng Khoa, sinh ngày 01/02/2022, nhận thấy hiện tại cháu K đang sông cùng chị H'Duy và chị H D và anh K đông ý tiêp tục đê chị H'Duy nuôi con, đê không làm xáo trộn cuộc sông cũng như tâm sinh lý của cháu, nên tiếp tục giao cháu Trương K' Đăng Khoa cho chị H' Duy tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp. Cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
[4] Tài sản chung: Không có. Nợ chung: Không có nên không đặt ra.
[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Cà Mau là phù hợp nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.
[6] Về án phí: - Chị H'Duy và anh Trương Việt K phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
- Áp dụng các Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; - Ap dụng các Điều 8, 9, 51, 53, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; - Áp dụng Nghị quyết số 01/2024 ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật, trong giải quyết vụ án về hôn nhân và gia đình; - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị H'Duy và anh Trương Việt K.
2. Việc nuôi con: Giao người con chung tên Trương K' Đăng Khoa, sinh ngày 01/02/2022 cho chị H'Duy tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. - Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. 3 - Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. - Cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
3. Chia tài sản chung và nợ: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
4. Về án phí: Dân sự sơ thấm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch, do các đương sự đã thỏa thuận được trước khi mở phiên tòa nên phải chịu án phí 50% là 150.000đ; buộc chị H'Duy nộp 75.000 khấu trừ số tiền đã dự nộp tạm ứng 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0002419 ngày 17 tháng 10 năm 2025, hoàn lại chị H'Duy 225.000đ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Cà Mau khi án có hiệu lực pháp luật; buộc anh Trương Việt K nộp 75.000đ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 - Cà Mau khi án có hiệu lực pháp luật.
5. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.