Bản án 07/2026/HS-STBản án 07/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Huỳnh Ngọc K cùng những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, đã có lời khai cụ thể, rõ ràng tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử sơ thẩm tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp với quy địnhịnh tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành 7 vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, đủ cơ sở xác định: Vào ngày 26/01/2025 tại khu phố C, thị trấn C, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre (nay là ấp C, xã C, tỉnh Vĩnh Long), khi thấy Võ Quốc T đánh Trương Duy M và đã được mọi người can ngăn, Võ Quốc T đã dừng lại (không gây ra thương tích cho Trương Duy M). Dù không quen biết trước và không có mâu thuẫn gì với Trương Duy M nhưng vì muốn chứng tỏ bản thân, Phạm Quốc Đ đã dùng tay phải nhặt vỏ chai Sting bằng thuỷ tinh (bên trong chai không có nước) đánh mạnh vào vùng đầu bên phải của Trương Duy M 01 (một) cái làm Trương Duy M ngất xỉu xuống vỉa hè. Hậu quả: Trương Duy M bị thương tích ở vùng đầu và góc cằm phải với tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 18% (mười tám phần trăm).

[4]. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, dùng hung khí nguy hiểm và có tính chất côn đồ. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Quốc Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp, đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). 8

[6]. Về mức hình phạt áp dụng cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo.

Tuy nhiên, bị cáo không được xem là người có nhân thân tốt do có 01 tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 462/QĐ-XPHC, ngày 04/11/2024 của Uỷ ban nhân dân thị trấn C, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre (cũ), số tiền 750.000 đống (bảy trăm năm mươi nghìn đồng), chưa nộp phạt. Đồng thời, ngày 08/3/2024, Phạm Quốc Đ bị Công an huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ- XPHC, về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức “Cảnh cáo”.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội và góp phần phòng ngừa chung cho cộng đồng. Trong lượng hình Hội đồng xét xử xem xét khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình đặc biệt thiếu sự quan tâm chăm sóc của cha mẹ làm ảnh hưởng đến nhận thức pháp luật và điều khiển hành vi của bị cáo.

Do đó, cần áp dụng các quy định tại khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119 Luật Tư pháp người chưa thành niên để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) bao gồm các khoản như nêu trên, bị cáo đã tác động cha ruột là ông Phạm Văn N bồi thường cho bị hại, ông N không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền này, nên không xem xét. Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, không xem xét.

[8]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 9 - 01 (một) phần đầu chai nước Sting làm bằng thuỷ tinh bị bể, có 01 (một) đầu nhọn, tổng chiều dài 11,5cm, đầu chai nước hình tròn đường kính 2,5cm. - 01 (một) mảnh vỡ của chai nước Sting bằng thuỷ tinh dài 06cm, có 01 (một) đầu nhọn, đầu còn lại kích thước rộng 2,5cm. - 01 (một) mảnh vỡ của chai nước Sting bằng thuỷ tinh dài 3,5cm, 01 (một) đầu có kích thước rộng1,5cm, đầu còn lại kích thước rộng 0,9cm.

[9]. Đối với Võ Quốc T, do không có bàn bạc thống nhất ý chí với Phạm Quốc Đ gây thương tích cho Trương Duy M. Khi Võ Quốc T đánh Trương Duy M và đã được mọi người can ngăn, T đã dừng lại thì Võ Quốc Đ mới tiến đến đánh M. Việc bị cáo Đ gây thương tích cho M là ngoài ý chí và mong muốn của T nên không đồng phạm trong vụ án. Việc T dùng tay đánh nhiều cái vào vai, cằm và mang tai bên trái của M không gây thương tích cho M, hành vi trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã chuyển Công an xã C, tỉnh Vĩnh Long để lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định pháp luật.

[10]. Xét lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[11]. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Phạm Quốc Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.