Bản án 18/2026/HS-STBản án 18/2026/HS-ST

: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án Tòa án đã nêu trên. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám xét hành chính lập hồi 12 giờ 30 phút và biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 45 phút cùng ngày 04/12/2024 tại trụ sở công an xã K, phù hợp với lời khai người chứng kiến. Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng vật chứng là hai gói ma túy có khối lượng 0,4784 gam Heroine được kết luận Tại bản kết luận giám định số 1316/KL-KTHS ngày 08/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận xác định: “Mẫu gửi giám định ký hiệu QT1 có khối lượng là 0,3242 gam, ký hiệu QT2 có khối lượng 0,1542 gam. Mẫu gửi giám định QT1, QT 2 đều là ma túy, loại Heroine”

Căn cứ vào các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 50 phút ngày 02/10/2025, tại khu vực đường Bái Đính – K thuộc địa phận xóm T 2, xã K, tỉnh Ninh Bình. Đinh Văn N có hành vi cất giữ trái phép 0,4784 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:………………… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; Do đó Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4- Ninh Bình truy tố bị cáo Đinh Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đinh Văn N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo T2 khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “T2 khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo N có bố đẻ là người có công với cách mạng, được tặng thưởng nhiều huân, huy chương là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2] Về hình phạt đối với bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý; xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và còn là N nhân nảy sinh các tội phạm khác; hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm.

Căn cứ vào tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải cách ly đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo T2 công dân có ích. Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[3] Về nguồn gốc số ma túy: bị cáo Đinh Văn N khai nhận mua của một người đàn ông tại khu vực đường đê gần cầu Non Nước thuộc xã Y, tỉnh Ninh Bình; nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, nếu gặp mặt cũng không nhận dạng được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình không đủ căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ để xử lý đối tượng này..

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” bên trong có chứa các mẫu gửi giám định ký hiệu QT1 có khối lượng 0,2432 gam; ký hiệu QT2 có khối lượng 0,0906 gam Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong gửi trưng cầu giám định; 01 phong bì niêm phong ký hiệu “M2” bên trong có vỏ phong bì niêm phong ban đầu ký hiệu QT, 01 mảnh băng keo màu trắng, 01 mảnh nilon màu đen, 02 mảnh giấy bạc màu trắng cùng toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu thu giữ của Đinh Văn N là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.