Bản án 11/2026/HS-STBản án 11/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, truy tô, các bị cáo không có ý kiên, khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: tại phiên toà các bị cáo Tạ Tuấn V, Đào Đình Q, Chu Thanh B đều khai nhận về hành vi phạm tội đúng với lời khai của các bị cáo trong quá trình điêu tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu như: Biên bản kiểm tra thu giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, cũng như Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết quả xét nghiệm nước tiểu của B, Q, V; phù hợp với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: trong các ngày 03, 05, 06/8/2025, tại khu vực Vườn Cam, phường C, tỉnh Quảng Ninh. Tạ Tuấn V đã 03 lần bán trái phép chất ma túy Methamphetamine cho Đào Đình Q với tổng số tiền thu được là 2.400.000 đồng. Trong các ngày 03, 05, 06/8/2025, tại tổ 19, khu 2A, phường C, tỉnh Quảng Ninh. Đào Đình Q đã 03 lần bán trái phép chất ma túy Methamphetamine cho Chu Thanh B với tổng số tiền thu được là 3.000.000 đồng, ngoài ra Quảng đã có 02 tiền án về tội "tàng trữ trái phép chất ma túy". Chu Thanh B là người đang trong thời gian bị Ủy ban nhân dân phường C, tỉnh Quảng Ninh, quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Hồi 08 giờ 30 phút ngày 06/8/2025, tại tố 2, khu Tân Lập 8, phường Q, tỉnh Quảng Ninh. B có hành vi tàng trữ trái phép 0,338 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an tỉnh Quảng Ninh bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo Tạ Tuấn V đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Đào Đình Q đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Chu Thanh B đã phạm vào các tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" và " Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng số 49/CT- VKSKV3 ngày 24/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Các bị cáo là người trưởng thành có đây đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma tuy đối với xã hội và sự nghiêm cấm của pháp luật đối với hành vi mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma tuy nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém các bị cáo vẫn thực hiện hành vi nêu trên. Hành vi của các bị cáo góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương, gây mất trật tự, trị an xã hội. Chính vì vậy hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải được xử phạt 5 nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [4.1] Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Q, V, B thành khân khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Các bị cáo V, Q đầu thú, bị cáo B, Q có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang, Huân chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [4.3] Về nhân thân: các bị cáo đều có nhân thân xấu.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xem xét yếu tố nhân thân khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

[5] Về hình phạt: [5.1] Hình phạt chính:

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ của hành vi phạm tội, xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. [5.2] Về hình phạt bố sung: Xét thấy các bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1107 /KL-KTHS còn nguyên dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, chứa vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 chiếc sim (không xác định số sim) trên sim có 4 dãy số: 89840, 48000, 91307, 9543 thu giữ của của V; 02 chiếc sim (không xác định số sim) trên sim 1 có 4 dãy số: 8984, 04800, 09363, 70384, trên sim 2 có 4 dãy số: 8401, 2310, 2421, 2765 thu giữ của Q; 01 chiếc sim (không xác định số sim) trên sim có 4 dãy số: 8984, 04800, 09437, 86722 thu giữ của B không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone màu đen thu giữ của bị cáo V; 01 chiếc điện thoại Vivo màu trắng thu giữ của bị cáo Q; 01 chiếc điện thoại Samsung màu đen, màn hình bị nứt vỡ thu giữ của bị cáo B dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Truy thu của bị cáo V số tiền 2.400.000 đồng, Q số tiền 3.000.000 đồng là tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm.

[7] Đối với người đàn ông tên L theo V khai bán ma túy cho V, do không rõ lai lịch, địa chỉ nên không đủ căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.